台司法院：禁止同性婚姻违宪(组图)
发布 : 2017-5-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2017-5-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
同婚释宪案结果24日出炉后，支持同性婚姻的人士在台北立法院外相拥庆祝。（法新社）
反同婚团体近百人24日在司法院外愤怒高喊「释宪无效」、「人民不接受」口号抗议。（中央社）
支持和反对同性婚姻的团体24日分别到台湾司法院外集会，司法院秘书长吕太郎24日下午就该宗「释字第748号」作出说明，大法官经过召开宪法法庭讨论，认为现行《民法》使同性别的二人不能成立法律上的婚姻关系，与《中华民国宪法》第22条保障人民自由及第7条保障人民平等权的条款相抵触，要求主管机关在两年内修改相关法律，令同性别的二人可以完成婚姻登记。
释宪案起于申请人祁家威与其男伴申请登记结婚被驳回，又经行政诉讼后败诉，要求大法官就《民法》条文解释是否违宪。
释文指不影响异性婚姻
台湾司法院15名大法官中，除1人回避该案外，另外14人共同作出该项解释，其中两名大法官提出不同意见书。解释称，现时《民法》婚姻章规定「婚约应由男女当事人自行订定」，法务及户政部门亦据此不允许同性人士登记结婚；但同性二人为共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，不影响异性二人适用《民法》婚姻章的规定，亦未改变既有异性婚姻所建构之社会秩序；且同性婚姻自由，经法律正式承认后，更可与异性婚姻共同成为稳定社会之磐石，故裁定现行《民法》违宪。解释续称，考虑到本案复杂性及争议性，给予两年期限完成修法或立法。
现时台湾就同性婚姻合法化有两种选择，一是修改《民法》，将婚姻章中的「男女当事人」「夫妻」「父母」等词改为「双方当事人」「配偶」「家长」，令其能涵盖同性婚姻；二是就同性婚姻或伴侣关系单独立法。大法官在解释中对此没有限定，并称以何种法律形式保障同性婚姻，由立法机关决定。
申请人雀跃 吁与反同者沟通
蔡英文24日在facebook称，「无论大家对同婚议题的立场是什么，这一刻是我们将周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的时刻」，呼吁整个社会，以理解、包容、尊重的态度，来面对跟自己意见不一样的人。
已经59岁的释宪申请人祁家威24日开记者会称，自己「心情雀跃万分」，希望大家对反对意见者「沟通沟通再沟通、原谅原谅再原谅」，对上帝要「感谢感谢感谢再感谢」。
反对同性婚姻团体「护家盟」秘书长张守一则称，释宪结果根本是一场闹剧，未来不排除会再度申请释宪，像是重婚、乱伦等是否也违宪。护家盟表示，宪法并无婚姻条文，却硬用两个条文拗出来，是「台湾司法史上的耻辱」，指释宪预设立场，故意回避争议，「违反绝大多数人民的意愿，这对未来子孙不是良好的事件」。