华加斯(左)完场前的入球,终于获得确认。(美联社)
智利2:0战胜喀麦隆的比赛,真正的主角并不是场上的任何一名球员,甚至不是球证,而是场边的录像球证。
昨日的比赛,智利队先后3次将皮球送入喀麦隆的大门。但最终,只有2粒入球被球证所确认。先是上半场补时阶段,维达尔中路接球后转身直传,华加斯单刀,面对门将昂多阿的出击挑射入网。在这个入球过程中,旁证未有举旗,但场边的录像球证却认为,在维达尔送出直传的瞬间,华加斯已经越位。重播显示,华加斯的越位距离最多只有三分之一个身位,如果没有录像球证,这个距离很难被肉眼发现。
另一次录像球证介入的判决,出现在下半场的伤停补时阶段。当时,华伦西亚送出直传,山齐士反越位后带入禁区,在接连摆脱一名后卫和守门员后,他的射门被曼积克封堵,身边的华加斯补射命中。这时,旁证示意越位。球证求助于录像球证,最后确定入球。
在葡萄牙对墨西哥的比赛也有一粒入球被录像球证判定越位在先而吹掉。此外,葡萄牙队的第二粒入球,球证组进行了长时间的商议后,才判定入球有效。
今年的洲际国家杯,是录像球证首次应用于国家队比赛。而在国际足协组织的比赛中,去年年底的欧联赛事已经引入录像球证。当时,皇家马德里成为了第一个实验品。而在国际友谊赛层面,法国队则成为了最大的受害者:在与西班牙队的友谊赛中,录像球证先是否决了法国队的入球,随后又判定西班牙队入球有效。而在上周法国与英格兰的友谊赛中,华拉尼又在录像球证的指引下吃到了红牌出场。
事实上,录像球证的引入,目的是使比赛变得更公平。不过,客观上来说,比赛却因此出现了不可预知的中断。在等待录像球证作出裁决的时候,看台上的观众或许是兴奋的,但场上的球员们却处在煎熬之中。