DR案调查医生：培养细胞过程污染制品(图)

发布 : 2017-8-22  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

卫生防护中心顾问医生张竹君（图）供称，死者陈宛琳及另外两名事主所注射的CIK制品，经3个不同方式运送至诊所，惟3个样本仍被验出含菌，故3人的制品不大可能是在运送途中受污染。（梁嘉怡摄）


【明报专讯】DR医学美容集团女顾客接受注射疗程后死亡，3人被控误杀昨续审。负责调查本案的卫生署医生指出，事主所注射的CIK制品，是在培养细胞的过程中受污染，而事主接受注射后不久即出现不适，可见制品被严重污染。

控方传召卫生防护中心监测及流行病学处传染病部顾问医生张竹君作供，她负责监督本案的调查工作。张供称，事主陈宛琳未经培养的细胞样本，没验出她所感染的脓肿分枝杆菌，而经培养的样本则含菌，故CIK制品是在培养期间受污染。

张指出，中心内另外两名顾客的CIK制品，同被验出涉案细菌，两者有相同基因，而两人的制品从未离开该中心，故涉案的CIK制品是在APSC（亚太干细胞科研中心）内受污染。辩方质疑，有可能是案发后DR职员将事主等人所注射的含菌制品带回中心，才令两个样本受感染，惟张认为这情况不大可能发生。

庭上早前提到，细菌源头疑为APSC内的移液枪。辩方盘问时称，次被告、技术员陈冠忠（32岁）曾向警方指出，他不曾使用被验出含菌的移液枪处理CIK制品，由此可排除移液枪为感染源头。张质疑陈的说法未获文件支持，惟她同时承认，移液枪可能只是传播细菌的媒介，她亦未能肯定细菌源头是APSC内哪个地方。

辩方：脐带细胞制品无菌　源头非APSC

辩方续称，调查人员于案发后近1个月才检走涉案移液枪，又指APSC有使用移液枪处理脐带细胞的制品，而CIK制品亦在同一房间处理，但全部脐带细胞制品均没被验出含菌，故CIK制品的污染源头并非APSC。张强调，两种制品的处理程序等并不相同，故未能由此作任何推论。聆讯今续。

【案件编号：HCCC437/15】