【占中案提讯】占中三子律师:其中一控罪古怪陌生 闻所未闻

发布 : 2017-9-19  来源 : 明报即时新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈
「占中三子」等9名占领行动参与者,于占领行动结束逾两年后被控公众妨扰等罪,案件今午于区域法院再讯。辩方陈辞时提及,质疑各被告的控罪内容不一,可分成不同案件审理,并要求控方就控罪内容作出澄清,质疑「煽惑他人煽惑公众妨扰」的控罪古怪及陌生,称「double incitement(重覆煽惑)」在法律上是闻所未闻。



各被告暂时毌须答辩,案件押后至明年1月9日至12日进行审前覆核,届时控辩双方将再就相关议题进行讨论。

控方表示,早前已向法庭呈交书面陈辞,并得知辩方亦有陈辞,控辩双方就多个议题有争议,包括是否有需要将个别被告的案件分开处理等。

代表三子的资深大状麦高义陈辞时表示,质疑控方的一次过起诉3项控罪的理据,称「占中三子」被控的首项控罪「串谋作出公众妨扰罪」已包含其馀两项控罪的行为。他续称,第3项控罪「煽惑他人煽惑公众妨扰」稀奇古怪及陌生,称「double incitement(重覆煽惑)」在法律上是闻所未闻,质疑该项控罪是否涉违宪。

麦高义表示,3项控罪涉及的行为一致,加控多项控罪并不会令指控更为严重,强调控方令控罪书「overcomplicated and overloaded(过于繁复及超载)」,有意选择用最不寻常及奇怪的控罪提告,而其实首3项控罪的内容并无分别,强调控方不应分开提告。他亦质疑,其馀被告涉及的控罪发生的地点,与三子的控罪无关,认为9名被告应该分成2至3个案件审理。

麦高义表示,今年7月18日,辩方曾去信律政司要求控方澄清3项事项,包括首项控罪中指控,三子在21个月内的行为是串谋作出公众妨扰,要求控方清楚列明涉案的犯罪行为。惟律政司却只是将相关证据,包括影片及演辞等一并交予辩方,不作解释,质疑控方拒绝协助会影响公平审讯。

另外,辩方要求控方澄清三子被控的「串谋作出公众妨扰」控罪中,「与其他人串谋」的其他人即是何人,惟控方未能给予确切回覆,只是提到参与「以爱与和平占领中环」的人,包括义工和纠察等。辩方质疑,事实上当时有近10万人走上街头,辩方有权得知控罪中的其他人究竟涉及哪些人。

辩方亦要求控方澄清「串谋作出公众妨扰」控罪中,所指的涉案地点「中环」的确实位置,而控方回覆指包括中环和金钟的被占领区域。辩方质疑,控方的回覆是扩阔控罪中的原有涉案地点,又质疑控方未有就此给予确实资料,是控罪变得过于概括。

辩方续指,事实上因占领事件而被拘捕的人数高达900人,但最终仅有200人被落案起诉。辩方认为,控方应澄清经过3年调查,馀下的700人是否在法律上已不会再被检控,因该700人中有法律人员想协助本案,亦有人极有可能会被传召作辩方证人。