识打杂先好打闸 3后卫成败关键 仙魔闸位分高下(组图)

发布 : 2017-12-02  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

艾舒利杨格 曼联翼卫



路尔斯华伦西亚 曼联翼卫



比利连 阿仙奴翼卫



哥拉辛拿斯 阿仙奴翼卫


当以花岗岩脑袋见称的云格也转用3后卫阵,哪怕其实只属回归廿年前旧路,但看见教授生性,冇病的柏高站在中立角度仍倍感安慰。正好近期曼联亦多用3后卫,今日在伦敦上演的双红大战,焦点之一自然落在翼卫身上。疑问是,艾舒利杨格周中当选MOTM(每仗最佳球员),会否柏高原来真系有病?

柏高绝非认为杨格周中踢得差,只是要知道英超MOTM的机制,仅由负责直播的英国电视台2个讲波佬拣出,尤其周中播曼联的BT长期偏颇或肤浅。依柏高高见,红魔该仗是伪3后卫,实际上属倾侧了的4后卫:路尔斯华伦西亚由于少了硬爆空间,比平时担任右闸助攻稍减;相反杨格似翼不似卫,往往上o左唔识返,在尼曼查马迪未伤出前麻烦不多,其后便屡遭乘虚而入。不过柏高好公道o既,事实是翼卫杨格在作客利物浦及迎战热刺的主守场合,没有暴露太多身后空位,跟4人防线中的边卫杨格一样,惟论到攻守平衡,始终以打闸较合柏高口味。

「失败」转型踢闸比比皆是

外界一直当杨格无到,因为边卫自古以来就是场内最受忽视的球员。加历查数个月前便道出了核心,直言所有边卫(可能包括他自己),都是失败的翼锋或失败的中坚转型而来。举个例,拜仁慕尼黑的阿拉巴在奥地利国家队乃中场大脑,回到球会却因无一技之长而被迫打闸;又例如丹尼尔在巴塞隆拿是右闸,在西维尔及祖云达斯却经常推上一格,全因进攻能力胜过队内其他右中场。

翼卫需攻守兼备 体力要求更高

随著近代足球战术变化,促使边卫的进攻责任愈来愈吃重,亦即是愈来愈似翼卫,所以两者基本条件可以相提并论,简言之为无甚真正突出优势,却也不可有何特别弱点;详细齱A就系爆发力、不断上落的体力、传中球质与量、边线的单对单攻防对抗力,全达中上水平。当然翼卫同时负责2个角色,体力要求更高、拿“郁U攻退守要更准确;若在哥迪奥拿这类变阵狂人麾下,则更需具备高超的战术理解和适应力。理论上,习惯踢闸的球员改踢翼卫,会比翼锋退后一格较易过渡,惟现实中也得视乎每人的心态和经验。像基尔获加,在热刺无缝转型,换来声价十倍;阿仙奴的比利连则由上季的抗拒,到今季初的串演左路,最近才踏上正轨,观感上反衬哥拉辛拿斯的极速融入。无疑比利连在掌握上前的时机还是有点急进,需要右中坚哥斯尼频频帮手填窿,惟难免容易拉散队形。

成功还看周边 无马迪曼联死得

这里带出另一个关键。相比什么人、什么类型球员适合改打翼卫,同样重要乃周边配合。首先是左右中坚必须惯于拉边补位,像车路士的艾斯派古达及阿仙奴的蒙利尔,尽管欠缺传统中坚的身体质素,却自不善助攻的边卫身分找到新生。

其次为防中覆盖范围,上述马迪之于杨格/曼联乃人办。于是回到今仗,兵工厂右路防线或成重点被攻击目标,惟红魔的整体漏洞恐怕更多更致命。