七警案总督察准刑期上诉(图)
发布 : 2017-12-16 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2017-12-16 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
七警案被告之一、总督察黄祖成昨获上诉庭批出刑期上诉许可，离开法院时被问到心情如何时，他微笑表示「有心有心」。（李绍昌摄）
上诉人黄祖成（50岁）案发时为警方有组织罪案及三合会调查科总督察，昨获准继续保释，散庭时被问到心情，微笑回应指「有心有心」。案中其馀6名被告依次为高级督察刘卓毅、警长白荣斌、警员刘兴沛、陈少丹、关嘉豪及黄伟豪，他们早前已获准保释等候上诉。
官指量刑起点有争议之处
上诉方早前就刑期申请方面提出，原审法官在判刑时未有考虑一系列因素，包括警员当时面对挑衅和暴力，一直承受持续和不合比例的压力，以及上诉人并无直接袭击曾健超等。
上诉庭副庭长伦明高于判辞中，引述法庭早前批准上诉人保释时的说法称，以一项最高监禁为3年的控罪，原审法官以两年半作量刑起点，有关量刑起点是否过高有争议之处，故批出刑期的上诉许可。
至于定罪方面，上诉方曾指出，原审法官裁定从网上下载的无线电视等新闻片段为表面真确时，采用了错误的法律原则，认为法庭应采纳更严格的测试，以确定新闻片段毫无合理疑点，才可呈堂。而律政司亦同意，就应使用较严谨或较宽松的法律准则来裁定证供为表面真实，现时并无准则。
定罪上诉可正审提出
法官于判辞中指出，接纳此上诉理据为纯法律争议，并指根据《刑事诉讼程序条例》，如就定罪上诉理据为纯法律争议，便毋须上诉庭批出许可，即可于正审上诉时直接提出。法官续指出，上诉方其馀有关定罪的理据，包括原审法官未有运用权力要求无线交出母带，以及错误裁定片段无经篡改、属准确及表面真实等，均涉及事实裁断，考虑过后认为毫无可争拗之处，全部拒绝批出许可。
【案件编号：CACC38/17】