仅检讨有线宽频未包无线(图)

发布 : 2018-5-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加拿大竞争局现在检讨加拿大宽频上网服务，图为一个互联网仪器开著了亮起指示灯。（加新社）


【明报专讯】一名资深电信企业家表示，加拿大竞争局（Competition Bureau）在检讨加拿大宽频上网服务时，却忽略了无线科技这项重要的问题。

加拿大竞争局上周宣布将研究改善宽频有线市场的竞争。目前加拿大87%网际网络订户都被少数传统电话或有线公司如贝尔（Bell），罗渣士（Rogers），研科（Telus），Shaw，或魁北克的Videotron所包办。

虽然这些公司中大部分都在整合他们的光纤及第5代无线网络以服务家庭，企业及整个城市，但竞争局只计划检讨宽频业务中的有线部分，而将无线部分交由加拿大广播及电讯管理委员会（Canadian Radio-television and Telecommunications Commission）处理。

Globalive Capital主席拉克维拉（Anthony Lacavera）认为，竞争局的作法虽然不错，但亦应在无线部分做类似的分析。

拉克维拉表示：「当5G网络还有2年才会推出之时，消费者为何须要为固定宽频担忧？但当消费者了解他们可以在5G网络上只需数秒即可下载一部电影时，那时固定宽频可能就需要大幅提高速度了。」

爱德蒙顿（Edmonton）网际网络中心创办人及拥有人弗莱契（Graham Fletcher）也表示，只检讨有线宽频上网的作法不合理。

弗莱契的公司提供多样化的电信服务，包括宽频上网及电话，该公司使用陆线及固定无线传输的结合，将信号发射至没有接线的建筑。

弗莱契指出，大公司的5G网络使用的无线科技仍必须透过陆地光纤传输一些流量。他表示，较小的互联网服务供应商也应能够以合理的价格租用同样的设施。他说：「当5G推出，并在一座塔或一栋建筑上建起发射台后…他们应将这些基础设施租给我们，使我们也能服务我们的顾客。」

Disbributel行政总裁史丹（Matt Stein）表示，他认为无线及有线工业应该接受检视，但这两者仍应分开。

史丹表示：「有线及无线传统上属于两种不同的产品。而我们尚未见到同一消费者在订购网路服务时，会将有线及无线拿来做比较。有线及无线确实属于不同市场。」

史丹表示，他不认为竞争局同时检讨无线及有线宽频服务会有什么立即的好处，但他也不反对这样做。