幼狮走对路 静待收成期(组图)

发布 : 2018-6-18  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

迪利阿里:中场( 22岁),国际赛25场2入球



比克福特:门将( 24岁),国际赛3场0入球



史东斯:后卫( 24岁),国际赛26场0入球



阿历山大阿诺特:后卫( 19岁),国际赛1场0入球



艾历迪亚:中场( 24岁),国际赛26场3入球



连格:中场( 25岁),国际赛12场1入球



史达宁:前锋( 23岁),国际赛38场2入球



拉舒福特:前锋( 20岁),国际赛19场3入球


年龄无启示 两年后见真章 文:苏柏高

香港人热捧多年的英格今日在G组登场,力求在北非球队突尼斯手上争响头炮。「三狮兵团」多届均有「黄金一代」、「N年最强」之名,却每每失望而回,这年挟球队历来第3年轻大军出师,是否N年最弱?本报编辑TD加入论战战团,指出英兵抗压力其实不差,球评家苏柏高更放眼两年之后,便是英军收成之时。

柏高早在分组前瞻已批死英格兰今届无望重夺世界杯,原因却与年龄无关,而且老实说,英军这次的争标机会要比4年前高很多—大概由0%增至1%,即是说提升了无限倍。三狮兵浪费了两三年时间,在修夫基的年轻思维治下重新出发算是走对了路,讲到封王机会,你而家冇,但系两年后会有。

其实球队平均年龄这回事本身无甚意义,以此为基础推论任何事情更属无谓。本届世杯各路大军大致处于25至29岁的球员黄金期范围,但究竟每队组成结构乃一半后生一半老、老中青平均分布,抑或全员年纪一致,睇唔到,更别说每人的熟成类型不尽相同了。何况以英军今次为历来第3年轻,更后生的两届一次还好(2006),一次较差(1958),同样看不出趋势。

英军或英格兰足球一直以来的致命伤,不在队员年龄或技术水平(当然也谈不上顶尖,此可归咎于传统青训概念),而是战术跟不上时代步伐。三狮近年大赛最好成绩为1990世杯殿军,时任教头卜比笠臣采用清道夫,在英国很反传统亦受争议,却属当年世界主流战术。其后英军回归「传统」,追捧什么黄金一代(引伸说法包括左翼若有杰斯早就捧杯),崇尚具energy的全能型中场(以双特为代表及卡域克遭冷待),信奉把最好球员悉数堆砌就有最强球队(双特不能共存烦足十几年)。

上届鹤臣原本看似找到门路,尽管人脚相当参差(起码衰过今年),胜在肯选新人(但系用o既少)、肯效法德国西班牙以班霸战术风格为本(但系拣错利物浦做对象),想变唔变蹉跎岁月。得益于哥迪奥拿、高普与普捷天奴皆采用高位压迫踢法(虽然各有微细差异),修夫基前路变得清“堙A前场亦人才济济,整体用球能力之佳更属少见。三狮尚欠经验(包括修夫基自己),防守结构未够紧密,门将及中坚亦有不足,但可静待未来两年发展。

踢「Big 6」经验多 年轻无包袱 文:TD

世事无绝对,成人不一定成熟,儿童不一定幼稚。同理,当英格兰拥有本届32队中平均年龄第二轻的阵容(其实同争标热门法国同龄),又有谁可肯定他们一定踢不出成绩?

事实上,年龄从来不是决定成绩及实力的标准答案,单是世界杯便曾有巴西派遣17岁的比利协助球队夺得世界杯的佳话;若单论今届赛前,亦有日本队因召入一众老大哥,令年龄拉高至该队历届世杯最高的平均28.5岁,被外界批评年纪大。所以要看这一支「N年最年轻」的英军是弱是强,客观理性的球迷,应看一看这班小将本身的实力、经验及抗压力如何才合理。

就以本届有望成为「三狮兵团」主力的小将而言,效力英超「Big6」的迪利阿里、史达宁、连格、艾历迪亚及阿历山大阿诺特去季在球会都证明了自己的能力,即使偶有失机或犯错,但整体表现已相当称职,加上他们去季都长期获得重用,即使在国际赛上阵不多,但实际上于英超及欧洲赛的舞台上经验已累积不少。例如迪利阿里就曾在欧联分组赛梅开二度助热刺以3:1击败最终冠军的皇家马德里;效力曼联的连格亦曾在英超大战车路士及阿仙奴射入奠胜球。所以一众小将踢大赛的经验随时多过不少其他国家的所谓老大哥。加上N年最年轻令他们的包袱更轻,外界压力及期待较少,反而更有利这班小将发挥应有水平,与昔日「双特」及碧咸等球星坐镇时予人憧憬无限都最多8强止步相比,这支英军若想超越这成绩,绝非不可能的任务。

惟笔者始终认为门将一环是死穴,主帅修夫基起用未曾在大赛证明过自己、在爱华顿表现亦非「标青」的24岁门将比克福特,或许只是无选择中的选择而已。不过当经验丰富的西班牙「神龙」迪基亚,都会在双牙大战忽然「牛油手」的时候,似乎「点醒」一众球迷,犯错人人都会有,老少咸宜,多多包容,英迷有心理准备便可。