60万元贿村代表案两被告判囚3年 官:丁屋政策精神已变得面目全非(图)

发布 : 2018-8-17  来源 : 明报即时新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈


物业发展商董事涉串谋一名退休男子,向大埔荔枝山村村代表提供60万元,要求对方撤回及答应,不会向地政总署提出反对兴建小型屋宇项目的意见。二人昨被裁定两项串谋向代理人提供利益罪罪成,法官认为二人案中角色不相伯仲,因没有退休男子穿针引线,就没有董事出价,判两人各囚3年4个月。

法官陈广池判刑时指,丁屋政策精神已变得面目全非,本案只是冰山一角,但他不会评论政府政策,亦不评论是否有人滥用丁权政策机制、是否有人谋取暴利,或是否有村代表滥用身份。

惟陈官指,丁屋政策容许任何人都可以就建屋申请提出反对,地政总署不理反对者身份、反对内容和与该地关系等,一概接受任何反对声音,程序上因而会涉及覆核和上诉等事项而拖慢工程,提供重大诱因予建屋申请人去「摆平」或「安抚」反对声音。陈官续指,地政总署对此似乎乐见其成,甚至会向申请人披露反对者的资料。

陈官嘉许举报此案的荔枝山村村代表李桂强,认为他敢于面对村内外一切压力,不为私利,维护所有村民的福祉,值得引以为傲。陈官指,此案直接冲击村长制的忠诚及信任,亦冲击现已有不少问题的丁屋政策。他指,涉案金额不是小数目,涉及不少丁屋,终判两被告各囚3年4个月。

辩方求情指,首被告何年宋(59岁) 非犯案的始作俑者或实际得益者,他要求荔枝山村村代表李桂强撤回反对信,但没有阻止其他村民反对,实际上只能令地政总署审批加快。

辩方为次被告、乐健发展有限公司董事陈金标(64岁)求情指,次被告自2006年起独资经营其公司,代客申请建丁屋及承办建丁屋工程,他在案中角色被动、「不是很积极」,不愿主动提出贿款数目。

控方则指两被告均只有小学程度学历,在港并无任何受雇纪录。同案第3被告林奕灵(59岁)今亦有到庭旁听,陈官昨指他虽可疑,惟因控方未能成功举证至毫无合理疑点,已裁定他脱罪。