专程赴省议会旁听辩论 市选候选人吃「闭门羹」(组图)

发布 : 2018-9-13  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

Rob Wolvin不满省长道格福特践踏民主。（明报记者摄）



有市民在省议会大楼外举牌示威。（明报记者摄）



市民即场自制标语牌抗议。（明报记者摄）


早在7月底已登记参加多市第25选区（选区未重新划分前）的Rob Wolvin昨亦特别休假一天，专程到省议会旁听，但最后只扑个空。

他承认，省府的确有权重新划分市选选区，但若在选举期间作出改动则有违民主，如今省长为求达到目的，不惜动用「但书条款」，就更不能接受。

他表示，因为选区划分一改再改，令他选举活动无所适从，包括「无法派发宣单；不知到那处叩门；无法按选区的议题制订政纲」。

他说：「我甚至连谁是（同区）的竞争对手也不知道；还有，如选区范围加倍，如何筹得足够的竞选经费又是问题。以我为例，本身要工作，今（昨）日已请了一天假期，未来两日又可能要放假重新登记参选，今个月肯定又赚少了。」

对于道格福特提出推翻法庭判决的理据是，其领导的政府是民选诞生，而法官则只是前朝委任。Wolvin则反驳，政府只是选民的代表，他们既是透过选举产生，而今次削减市议席又关系到选民福祉，何不由选民决定？

本身是代课老师的巴雷特（Laura Barrett）昨亦到省议会大楼外排队，希望能入内观看省议会办论。

她以「宪制悲剧」来形今次事件，又指道格福特一意孤行将多市议席减少，只是想报复。她认为道格福特的行为民主背道而驰，简直是「一团糟」。

她又指出，人权宪章是保护每个人的基本权利，比任何一个政治举动或政党更重要，不应被践踏，尤其是只为了削减议席这般琐事，便更不值得。

庄德利昨日谈及安省政府推出有「但书条款」的31号法案(原为5号法案)，来削减多伦多市议员的议席时指出，他认为最好的方式是就将市议员的人数削减至25人开展广泛的谘询，然后在下一届市选时付诸实施。

他还表示，如果省府通过了削减多市议员的法案，对于多伦多市议会将如何运作，他并不清楚。不过，多市政府的选举事务处将如何采取善后措施，他保持乐观。据他所知，市选的日期仍定于10月22日。