黄远??o?J??不可能「动员」整个社会(图)

发布 : 2018-9-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

属于中长期土地供应选项、占地65公顷的屯门内河码头用地（图），土地专责小组提出可利用拟议的龙鼓滩近岸填海作契机，把内河码头不协调的用途迁到该填海地，再探讨可否在内河码头建屋。但专责小组副主席黄泽恩表示，公众谘询期间这个选项较少市民提及，成为「被遗忘」的选项。（邓宗弘??o?J??


【明报专讯】占地172公顷的粉岭高球场去留，成为过去5个月大辩论的民意战焦点，有人支持收回球场建屋，香港哥尔夫球会和高球界则希望保留球场发展运动。土地供应专责小组主席黄远辉被问及，是否认同哥尔夫球会「造势」、动员保留高球场，他认为有人动员是好事，让社会有更多资料作通盘考虑，但资料必须客观，他不相信一些所谓的「动员」能动员整个社会意见。

屯门内河码头成「被遗忘」选项

昨日举行的立?x??公听会提交的意见书中，约三成支持保留高球场，过往亦有不少球会持份者到谘询论坛要求保留高球场。黄远辉受访时称，任何选项若有人「动员」都是好事，以高球场为例，过往5个月多了市民知道其位置、设施和历史等，甚至关注该处一旦发展的交通配套问题，「如果提出可客观讨论的资料，对大辩论有帮助，总好过无声无息」。不过，他不相信一些所谓的「动员」能动员整个社会意见，「若整个社会都认为是好，理据正确，最终大家支持保留（高球场），都是好事」。

然而，有土地选项在整场大辩论中「无声无息」，副主席黄泽恩认为，最少人谈论的选项是发展屯门内河码头用地，以及在现有运输基建设施作上盖发展，「除非你是屯门、龙鼓滩居民，否则未必知道内河码头在哪，（运输基建设施）上盖发展的选项亦未有特定选址，大家觉得（概念）好似不错，但又好似不是太好，所以索性不谈」。