三次打官司皆输 华女被判付堂费(组图)

发布 : 2018-10-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

图为美国运通金奖励卡。



图为联邦上诉庭。


【明报专讯】关姓女士(Mary Kwan)指控于2015年8月与9月期间，被加拿大运通银行(Amex Bank of Canada)歧视，她首先向加拿大人权委员会(CHRC)投诉，CHRC不受理。关女士不服，向加拿大联邦法庭申请司法审核，法庭也裁定不受理。关女士再上诉到联邦上诉庭，上诉庭于10月15日也决定不受理，并判她不单被驳回，缴付2,665元堂费。

关女士的投诉源自她申请美国运通金奖励卡，于2015年8月至9月期间与加拿大运通银行代表多次的接触。她特别强调美国运通银行代表在确实她身分时所采取的步骤。最终她在2015年9月底收到金奖励卡，但在2016年10月她取消了金奖励卡。

关女士在向CHRC投诉时，指出在以下领域被歧视：货品、服务、设施或住所；歧视性政策或做法；骚扰。

她又提到，受歧视的原因包括以下6点：族裔、民族或种族血统、肤色、年龄、性别（包括怀孕和分娩）、婚姻状况。

关女士于今年10月1日自行在多伦多出席联邦上诉庭的聆讯，加拿大运通银行则派出两名代表W. David Rankin和Sven Poysa应讯。上诉庭3名法官Wyman W. Webb、Donald J. Rennie和J.B. Laskin于10月15日从渥太华发出一致裁决，不受理关女士的上诉。

上诉庭法官指出，尽管关女士在呈交的文件与聆讯上提出不少论据，但都可以归类在两个方面：一是她指控评估员并没有进行彻底的审核，二是美国运通银行在发出奖励卡前，需要确认她身分所引致的法律问题。

上诉庭法官认为，他们需要做的是决定联邦法庭有无选用合适的审核标准，而且能否正确地使用。因此，上诉庭跟随联邦法庭所已作步骤，专注审视CHRC的决定。

最后，上诉庭认为，CHRC所有发现与所根据的事实，以及所有法律诠译，都是在CHRC授权范围内，并且应该得到尊重。

因此，联邦上诉庭维持联邦法庭的裁决，不受理关女士的上诉。法官还勒令她需要支付2,665元费用。