保障言论自由为理由 美拒签17国联署遏网络暴力(图)

发布 : 2019-5-17  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

新西兰总理阿德恩（左）及法国总统马克龙（右）在巴黎签署消除网络极端内容的《基督城呼唤倡议》。（网上图片）


【综合报道】新西兰总理阿德恩及法国总统马克龙联同逾10国和8间科技公司周三在巴黎签署消除网络极端内容的《基督城呼唤倡议》（Christchurch Call），作为对新西兰基督城3月15日清真寺恐袭的回应，惟美国以保障言论自由为由拒签。

《基督城呼唤倡议》并没法律约束力，旨在促互联网巨企以行动遏止网上暴力和极端内容。各国政府亦正研究订立相关新法例，要求科企采取措施管理好社交网站平台。

当天有17个国家包括新西兰、法国、英国、德国和加拿大等、欧盟委员会及8个主要科技企业如亚马逊、facebook、Google、微软和Twitter等签署公约。公约促请有关企业更新使用条款、辨识直播内容、分享发展技术和合作制定危机应对，防范跨平台散播极端内容。fb在协议发布前一天，才宣布会对用户直播功能采取更多限制。

特朗普政府同日发声明称美国不会签署该协议，指打击恐怖主义言论的方式就是发表有建设性言论，但称支持协议的整体目标。

白宫收集社交网络歧视经历

在美国拒绝签署「基督城呼唤」倡议的同一日，白宫发起有关网上言论自由的问卷调查，呼吁曾受到社交网络政治歧视的网民参与。

经常不满社交网站打遏右翼言论的特朗普被批评相对于网络仇恨，似乎更为关注网络歧视。

问卷以网上表格形式进行，首页指出社交媒体理应推动言论自由，但很多美国人因政治立场，帐户无辜地遭删除或禁制，呼吁受害者与特朗普分享经历。

问卷收集姓名、电话等资料，只准美国公民或永久居民参加，询问他们受哪些社交网络禁制，又要求输入个人帐户的连结、涉事帖文的连结或社交网站相关通知的载图等。最后询问是否愿意接收特朗普捍卫言论自由的通讯电邮，并要回答美国独立宣言在哪一年签订，证明不是机械人程式。有网络保安专家指，这条安全问题太简单，白宫亦没说明会如何储存和使用收集得来的个人资料，做法不寻常。

亦有评论质疑，为何一定要是美国公民才可填写问卷，指宪法第一修正案所保障的包括非美国公民，而且用户协议授权美国政府编辑或发放任何上载的内容，令人怀疑白宫背后有其他政治动机，甚至与2020年大选有关。

有网民又发现按下白宫帖文的连结，会去到一个不能显示的页面，不像是官方网页会出现的问题，令人摸不著头脑。