郑文杰案与中英关系：「铜锣湾书店2.0」，只有更恐怖

发布 : 2019-11-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

昨天BBC、《每日电讯报》、《华尔街日报》等外媒，同步刊登前英国驻港领事馆职员郑文杰（Simon Cheng）的访问，讲述他如何在西九站内地管辖区被「送中」，严刑逼供他孩瑲「英国策划反送中运动」的经历，有如铜锣湾书店案2.0，而严重程度倍之，「老虎ý_」一类酷刑，过往只在博物馆看见，读来令人不寒而栗。

铜锣湾书店案发生时，我也曾写过评论，但由于有距离感，坦白说，只是不痛不痒的评价一下瑞典外交政策，和今天的感觉，完全不同。一来经过过去六个月，全体香港人早已觉醒，见山不是山，不可能再自欺欺人；二来，Simon是认识的朋友，一位国际关系毕业生。虽然他在英国领事馆工作，但并没有英国护照，只是特区护照和BNO持有人，从小到大向往国际关系研究，先走到台大读国关本科，再到英国LSE读硕士，这样的背景，和我身边无数品学兼优、满腔理想、而不失傻气的香港朋友、学生，毫无分别。他出事时，他的亲友曾找我们帮忙，到最后发现是这么回事，那种震撼，至今未能消化：这种事，真的可以发生在任何人身上。

港人觉醒 难再自欺欺人

在国际关系，大使馆、领事馆的本地雇员，常有成为condom的风险，例如十年前，英国驻伊朗大使馆的本地雇员就被当地政府拘捕。但郑文杰案的关键，除了他在英国领事馆的底层员工身分，还有其他要素：他有朋友从内地来港参加「反送中」游行，他本人也曾参加游行，结果被迫招认「英国付钱策划反送中以外，还被逼供所谓「内地反动网络」和「香港反动网络」成员名单。究竟香港人此刻还有多少私隐，人面识别、信用评级、大数据这一套是否已经存在，想也不敢想。

「送中」操作恐成「风土病」

假如香港人在任何地方遇上这类事情，特区政府还可以出头，但当事发地点在内地，特区政府的line to take，可想而知。曾联系过政府内的朋友协助，他苦笑，我想想也是，易地而处，能做什么？郑文杰到了香港管治的西九闸口前，被「请」回内地，应是一地两检通过后首宗这类案例。他在访问中透露，被逼供期间，有操纯正港式广东话的警察出现，也遇到其他香港年轻人被囚，不知道他们是在内地被拘留，还是从香港直接「送中」。

言犹在耳，身边一位朋友被香港警察拘捕超过48小时而未有音信，徵兆相当不妙，家人看见郑文杰案，更忧心忡忡，担心这种操作已成风土病。假如中国政府不能对港人人权作出保障，郑文杰作为BNO持有人，英国有道义和法律责任提供全方位保护。检讨BNO持有人应有权益，也不能再逃避了。 沈旭晖（GLOs创办人、中大社会科学院客席副教授）