时代广场街头表演 官允永久禁制
发布 : 2020-1-21 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2020-1-21 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
【明报专讯】铜锣湾时代广场前年获高等法院颁下临时禁制令，禁制音乐人李冠杰和其他街头表演者在露天广场作音乐或其他形式表演。时代广场昨在被告缺席聆讯下，向高院申请颁布声明和永久禁制令，认为做法可起阻吓作用。法官表明打算颁布永久禁制令，押后颁判辞。
原告为时代广场；被告依次为音乐人李冠杰，以及其他不合法占用或阻碍时代广场露天广场作街头表演的人。原告一方在庭上指出，上周五收悉首被告没律师代表的通知，首被告昨日亦没出席聆讯。
原告：表演噪音大 不属「静态康乐」
原告当初承诺拨出露天广场予公众作「行人通路和静态康乐」，暂委法官王鸣峰昨先要求原告一方解释「静态康乐」定义如何。原告一方回应「静态康乐」即在需要最少设施和器材下，进行对周遭环境带来最少影响和噪音的休闲活动，惟街头表演所制造的噪音过高。
王官说打算颁布永久禁制令，惟质疑同时颁布声明的需要，认为永久禁制令已构成阻吓作用。王官听毕原告陈辞后宣布押后颁判辞，估计最快农历新年后颁布。
【案件编号：HCA2244/2018】
原告为时代广场；被告依次为音乐人李冠杰，以及其他不合法占用或阻碍时代广场露天广场作街头表演的人。原告一方在庭上指出，上周五收悉首被告没律师代表的通知，首被告昨日亦没出席聆讯。
原告：表演噪音大 不属「静态康乐」
原告当初承诺拨出露天广场予公众作「行人通路和静态康乐」，暂委法官王鸣峰昨先要求原告一方解释「静态康乐」定义如何。原告一方回应「静态康乐」即在需要最少设施和器材下，进行对周遭环境带来最少影响和噪音的休闲活动，惟街头表演所制造的噪音过高。
王官说打算颁布永久禁制令，惟质疑同时颁布声明的需要，认为永久禁制令已构成阻吓作用。王官听毕原告陈辞后宣布押后颁判辞，估计最快农历新年后颁布。
【案件编号：HCA2244/2018】