谋杀案用新规则挑选陪审团 安省上诉法院裁定法官犯错(图)
发布 : 2020-1-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2020-1-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
与此同时，安省上诉法院（图）仍维持了新规则的合宪性，该新规则剥夺了辩护律师和检察官以前一直掌握的某项权力，即无需任何解释就可以排除某位候选者加入陪审团的权力。这种权力被称为「强制性挑战」。
已经有多个省份的下级法院法官批评称，联邦政府未能说明，新禁令适用于哪些案件：是仅在该禁令于9月19日生效后才发生的新案件呢？还是所有正进行司法程序的？
目前在安省尚未挑选陪审团的个案中，安省法官几乎都选择将新规则追溯适用于较旧的案件。
联邦政府去年推出这一新规的初衷，是要确保在陪审团中公平地代表原住民。事情的起因是2018年在沙省审理一名白人农民斯坦利（Gerald Stanley）枪杀原住民布希（Colten Boushie）案，案件的审理结果是斯坦利无罪，结果引发极大争议。
在此案中，一名辩护律师利用他的「强制性挑战」权将原住民排除在陪审团之外。
此次安省上诉法庭推翻一审判决结果的案件，是小型货车司机乔汉（Pardeep Chouhan）枪杀另一名小型货车司机桑德（Maninder Sandhu），乔汉被控一级谋杀罪名。
此案的陪审团于9月19日入选，遵循的是以前的规则，但安省高等法院法官麦克马洪（John McMahon）决定应采用新规则。他说，这些规则只是改变了长期存在的程序，但并未影响被告的权利。
安省上诉法院在周四(23日)的3-0裁决中表示，麦克马洪法官犯下错误：程序变更可能会影响权利。而且，就乔汉先生而言，的确受影响。上诉法院法官称，「取消他挑战20名陪审员的权利，便使他失去了选择公正的陪审团的宝贵工具。」
在下令为乔汉进行新的审判的同时，上诉法院还表示，新规则不应追溯适用于其他案件，这意味著将需要进行新的审判。有律师说，新规则已经在几十个案例中追溯应用。
多伦多的刑事辩护律师布朗（Daniel Brown）称，「该判决可能会影响数百宗案件。联邦政府没有说明新规则是否仅适用于新案件是令人难以置信的。」
安省政府仍然有机会向加拿大最高法院上诉。周四，司法厅长办公室的发言人只说官方正在审查这一决定。
联邦司法部长拉梅提（David Lametti）的女发言人拉帕波特（Rachel Rappaport）说，政府在发表评论之前正在审查该裁决。
「陪审团在我们的司法系统中起著至关重要的作用，加拿大人必须对他们所服务的社区充满信心。」
然而在去年秋季，拉帕波特曾表示，联邦政府认为强制性挑战禁令应仅适用于新案件，并且不需要阐明这个想法，因为从判例法和法定解释原则。