大律师：不删光时言论或招DQ 谭惠珠：区选走漏眼 立选做法要政府决定(图)

发布 : 2020-7-04  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

基本法委员会副主任谭惠珠昨表示，「光复香港，时代革命」当中的「光复」字眼有问题，质疑该口号包含「??u翻」的意??o?J??她认为去年区议会选举没有参选人因此而被DQ是走漏眼。（港台截图）


【明报专讯】政府前晚深夜出声明，称「光复香港　时代革命」字句有港独、颠覆国家政权含义。基本法委员会副主任谭惠珠昨表示，去年区议会选举不以此取消参选人资格是「走漏眼」，至于今年立?x??选举是否应以此DQ参选人，则要由政府决定。有大律师表示，口号是否犯?x??由法庭诠释，不认同政府可因参选人说过该口号而将其DQ，但由于解释权在人大常委会，难以肯定人大的解释会否认定叫口号也犯法，在国安法生效前的网上言论若不删除，有可能被认为是持续行为，也有可能成为DQ理由。

政制局：参选人须效忠基本法特区

本报向政制及内地事务局查询立?x??选举参选人会否因说过「光复香港　时代革命」而被DQ，政制局回覆称， 参选人需签表格确认拥护《基本法》及效忠中华人民共和国香港特别行政区，选举主任作决定前，会考虑收集到的资料，有需要时会徵询法律意见。

谭：叫口号不犯法

属表徵可查意图

政府前晚深夜发声明，称「光复香港　时代革命」口号有港独或将香港从中国分离出去、改变特区的法律地位、或颠覆国家政权的含意。基本法委员会副主任谭惠珠昨在港台节目「千禧年代」表示：「『光复』的意思是那地方本来是你的，被人拿走了，你打番转头。主权不是你的，管辖权又不是你的，你何以光复？是不是有一个做法、想?x??者运动要去??u翻？」她说，歌词同样有「光复」字眼的《愿荣光归香港》也有问题。

谭惠珠说，只是叫「光复香港，时代革命」口号本身不会触犯国安法下4条罪，但可构成表徵，可继续查叫口号者的意图等。她又说，去年区议会选举没有人因此被DQ，是「走漏眼」。至于今年立?x??选举参选人是否会因说过这口号而被DQ，她说要尊重政府决定。

郭荣铿：是「文字狱」

基本法委员会委员、立?x??议员梁美芬说，「光复香港　时代革命」口号有可能触犯《基本法》的一国两制的底线，她认为立法后叫该口号的人应不符合参选资格。

法律界立?x??议员郭荣铿批评，政府将「光复香港　时代革命」视为分裂国家政权，是「文字狱」，打压市民自由。

已报名参加立?x??选举民主派初选的民主党议员许智?认为，政府届时以说过该口号为由而DQ参选人也不出奇，但认为该口号大部分人都说过，质疑政府是否想将所有民主派参选人都DQ。他说，仍要和团队讨论如佾x??对，但现时难以知道政府将「红线」设在什么位置。

另一名已报名民主派初选的参选人袁嘉蔚亦说，难以估计政府如何划红线，「可能唱《愿荣光归香港》都会被认为是港独」，暂时未有计划检视以往的贴文或移除涉及该口号的内容。

叶巧琦：本港法律下难定罪

人大拥解释权准则不清

大律师公会副主席叶巧琦认为，政府的声明不构成法律的一部分，叫口号会否犯法要视乎法庭诠释，但本港法律下，控方要证明被告的行为及意图才会构成犯法，如果只是根据一个口号、一张单张，应较难定罪；但由于国安法解释权在人大常委会，故不清楚人大会用什么准则来界定。若口号最终被认为是违反国安法，在国安法生效前说过该口号是否遾x??、会否因此被DQ？叶认为，法律应没有追溯力，但若国安法生效前在社交网站写过该口号、国安法生效后未有删除，有可能被认为是持续行为，或因此而被DQ。

明报记者

（港区国安法）