灯位撞车 指对方用「假证人」 责警未查明(图)

发布 : 2020-8-14  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

姓陈的男事主声称,在在安省布拉德福德市一处路口等红灯,被一辆大型货车从后撞上。货车司机最初承认是自己过失,但对方出尔反尔。


【明报专讯】一名华裔男子声称,在在安省布拉德福德(Bradford)市一处路口等红灯,被一辆大型货车从后撞上。货车司机最初承认是自己过失,但出尔反尔,更怀疑找来自己的朋友伪装为「目击证人」,反指他是倒车才酿成交通意外。

如今男事主提出反诉,控告当地的南闪高警队(South Simcoe Police)疏忽职守,没有彻查车祸的来龙去脉;控告涉事的大货车司机提供虚假陈述,并找来友人来捏造证词,为此向他索赔2.5万元。

案中的男事主陈启强(Qi Neng Chen,音译)于2017年8月1日,驾驶一辆小型客货车停在一个路口,等待转灯,却被一部大货车从后撞上。

陈表示,当时他与货车司机都下来处理。大货车司机Frank Pirritano马上承认是自己的过错,同意赔偿陈的损失,并让他找一家修车厂,给受损的小型客货车评估修理费用。

但当Pirritano向警方报告时却改口,声称是陈驾驶的小型客货车在倒车,撞上了已经停下的大型货车,且还有一名目击者看到此事。

而陈还一直被蒙在鼓里,过了几周后,才得知Pirritano所报告的版本,以及那个「从天而降」的「证人」,才发现自己从受害人摇身一变,成了过失的责任人。

警方认定他在车祸中负全责,陈的保险公司也认为他有错,为此提高了他的保费,而且陈还要自掏腰包支付4,000元的小型客货车修车费。

陈则大喊冤枉:「我没有看到任何人,根本没有证人。」

查明证人身分与涉事司机相识

警方的报告称,当时行人道上有一名「独立证人」站在那里。陈几经周折查明该证人的身分,发现这个叫赛麦澳(Jon Semiao)的男子是大型货车司机的老朋友。

赛麦澳向警方称,他并非大货车司机Pirritano的密友,只是他们两人的儿子在同一支球队踢球,因此两人从1988年起就认识。出事当时,他正在附近一家餐厅解决管道的问题。

而上述情况,都是在警方认定陈要为事故负全责的6个月之后,在陈的法律顾问(Paralegal)的强烈要求下,警方才向这名「证人」索取书面证词,陈一方才得以获知。

得知这情况后,陈的法律顾问约瑟夫(Kevin Josephs)开展自己的调查,发现证人在与大货车司机再次会面的时间上撒谎,而且那家餐馆的老板也表示,那年的8月他并没聘请赛麦澳修管道。陈说:「我的生活已经完全改变了,我必须吃药才能入睡,现在脾气暴躁,不信任任何人。」

闪高总长:信警员调查行动适当

大货车司机则否认与「证人」相识,闪高警察总长则表示:「我有信心,我们警员在调查这次车祸中的行动是适当的,不受到任何相关人士的影响。」