指引渡聆讯非正式审讯 促勿接受不相关证据(组图)
发布 : 2020-9-30 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2020-9-30 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
孟晚舟昨日穿著一袭紫色连衣裙，脚上露出电子脚镣。孟晚舟换戴蓝色口罩，口罩上似乎未印有制造地点的字样。（王冬桦摄）
孟晚舟昨日穿著紫色连衣裙出庭。（加新社）
弗拉特反击指出，孟晚舟律师团指控美国政府「遗漏证据」或是误导，这些应该向美国法官说，并强调这不是引渡案需要处理的问题。
在卑诗最高法院进行的孟晚舟引渡聆讯今天将进入第3天。如果没有意外，原来安排一周的聆讯，有可能在今天上午前即完成。
孟方指电邮遭动手脚涂去标题
昨日聆讯一开始，仍是由孟晚舟的律师阿达里欧（Frank Addario）陈述，美国政府如何操纵孟案，包括美国对华为及HSBC的来往电邮动了手脚，涂去标题部分，令证据不完整。
阿达里欧说，2013年孟晚舟对HSBC高层的简报后，HSBC高层与华为方面又互通了多次电邮，主要为讨论HSBC与Skycom的生意往来，是否有违反美国禁运法等风险。
阿达里欧指出，华为方面已在电邮中提供所有的讯息，但这些电邮的标题，不知为何都被美国政府涂黑，他认为，美国涂黑电邮标题的做法，已令证据不完整。
联邦司法部代表律师弗拉特说，不是所有的材料，或是只字片段，都应该被归入证据，纳入一些不相关，以及不应被彩纳的证，对本案并无好处。
弗拉特因此强烈建议卑诗最高法院助理法官霍尔姆斯（Heather Holmes）应该立即中断孟晚舟律师团的陈词，并说孟方所提的论点完全没有成功机会。
他并提醒法官不要忘记引渡案法主审法官的职责，就像是守门人一样，有责任确保引渡有关的法律程序迅速进行。弗拉特说，引渡聆讯并非正式审讯，他并指孟律师所提出的证词，其实更适合对陪审团说。
孟晚舟被美国指控欺诈及密谋欺诈的罪名，但孟晚舟和华为均否认有关指控。
孟晚舟律师团请求法官允许，明年针对加拿大政府滥用程序展开辩论。孟方指控美国在孟晚舟被逮捕前误导了加拿大的官员，而加拿大官员在逮捕孟晚舟时亦侵犯了孟的宪法权利。
弗拉特说，孟方所提到的证据，与引渡案无关，因此他要求法官现在就应驳回孟晚舟律师团的动议，不应接受律师所提，与本案有关的证据。
弗拉特强调，法官的责任，是不让引渡聆讯发展成为法庭审讯，而不是接纳与美国禁运法，有关前因后果的专家证据，并因此迫使司法部方面需要回应对方的证据。弗拉特还说，对于美国的禁运法，法官并不是专家。
孟晚舟被美国指控在2013年，对HSBC的一次PowerPoint简报时，隐瞒了华为与Skycom的关系，最后令HSBC面临违反美国对伊朗禁运的风险。身兼华为副董事长及首席财务官孟晚舟于是在2018年12月，过境温哥华国际机场时遭到乡捕。
针对美国的指控，辩方孟晚舟的律师阿达里欧昨日说，在孟对HSBC同一次的简报的资料，已充分显示孟已经非常清楚的描述华为与Skycom的关系，是夥伴关系，均在伊朗做生意，而HSBC也有所有需要知道的资料，以进一步研究有关的贸易法问题。
阿达里欧说：「没有任何的银行高层在简报会议结束后，会认为华为刻意与Skycom保持距离。」
孟晚舟的另一名律师芬顿（Scott Fenton）本周一则是告诉法官，有关方面为了逮捕孟晚舟所提出的指控，也已应被视作为滥用程序。本周的聆讯，比较像是滥用程序正式聆讯前的事实检验，如果法官认同孟方面的观点，则明年2月将有3周的时间，控辩双方将针对程序滥用的问题进行争辩。
孟晚舟换戴蓝色口罩 无制造地字样
孟晚舟昨日穿著一袭紫色连衣裙，脚上露出电子脚镣。孟晚舟本周一曾戴「台湾制」口罩受到讨论。昨日她则换戴蓝色口罩，口罩上似乎未印有制造地点的字样。