不甘替周星驰工作5年仅获17万 「要钱我家都够」 于文凤：倘女友身分索钱 应多两个零(组图)

发布 : 2020-11-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

于文凤昨继续作供称，若她以「女友」身分索钱「起码要?多两个零」，若要求礼物也会想要「钻石」多于金钱。（杨柏贤??o?J??


【明报专讯】影星周星驰2010年与「香港建设」太子女于文凤分手后，于入禀要求周赔偿逾7000万元投资佣金，案件昨在高院续审。周星驰一方问到，于文凤是否记得周曾称将投资利润作馈赠之说，于直说：「可能是另一个女人，不是我」，并称自己替周工作5年仅获17万股票利润，若她以女友身分索钱，应该「起码要?多两个零」，但强调自己不是会向男友索钱的人。

周一方：曾称「馈赠」利润

于：可能是另一女人 不是我

于文凤昨继续作供。周星驰一方盘问时形容，涉案豪宅「天比高」是周的「梦想之屋」。于则有保留，称周星驰把持不定，「到处都是他的梦想之屋、梦想大厦，铜锣湾、湾仔……」，又说天比高是「所有人的梦想之屋」，律师闻言笑称：「这是我们能一致认同的。」

于文凤续透露，2004年抾x??「天比高」时，周星驰原只愿斥资2.6亿，但出价太低，于遂建议他斥起码3亿，终以约3.2亿买入。于认为，以该物业的地段、景观、有酒窖等设施，3.2亿属「正常」价钱，绝非昂贵，又称若物业不自住，碰到投资者再转售，亦必保值获利。

至于另一物业大埔「比华利山」，于文凤指发展商曾以「VIP」套餐??u销周星驰，即付一成首期后不用供楼，直至觅得下一手买家。

指有助投资 属商业协议非馈赠

周星驰一方指出，比华利山发展商接洽周星驰，绝非因于文凤穿针引线，全因「周星驰是周星驰」。于认同，称因为周是「超级巨星」，但说她?周减少买入单位亦是投资建议的一部分。故此，于文凤认为她多年来有实际协助周星驰投资，重申涉案协议具商业性，绝非「馈赠」，直言不记得周有过「馈赠」之言，说：「可能是另一个女人，不是我。」

于文凤又强调，她替周星驰工作后5年，才获股票利润17万元，声言若她以「女友」身分索钱，「起码要?多两个零」，若要求礼物，也会想要「钻石」多于金钱。

于文凤承认2007年曾向周星驰姊姊周文姬说「等钱使」，但澄清只是开玩笑，解释说法因她帮助周星驰工作5年均无报酬，心有不甘才索钱，又说若她要钱，「我家庭都能供养我，他们对我很好」。

于文凤亦承认，其申索书等法律文件曾出错，包括分佣协议日期等，均与她庭上所述不符。周星驰一方质疑，于事实上忘记事件细节，惟她强调当时如庭上所述般告诉律师，或是律师手民之误，她覆检时又没看清楚，才酿成错误。

认投资蚀钱 因周谓「我妈获利更多」

于同时承认，曾替周星驰投资失利1300万及无赔偿，但解释不是因为是其女友而不用赔偿，举例称基金经理导致客人输钱亦不用赔偿，又说是周星驰一次向她说「我母亲投资获利比你还要多」，她才决定投资高风险产品，导致蚀钱。于文凤作供未完，下周一继续。

【案件编号：HCA 1584/12、1243/17】