「废学生会武功」 律师：中大或违例 张宇人称校董会无讨论(组图)

发布 : 2021-2-27  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

中大学生会干事会当选内阁「朔夜」昨于校内摆设街站，呼吁同学、校友及教职员等联署，支持学生会干事会。截至傍晚6时，已有超过7900名中大校友、教职员及学生联署。（「朔夜」fb图片）





【明报专讯】中大前日就学生会干事会当选内阁「朔夜」发「严正声明」，是中大学生会创会51年来，校方首次「割席」。有中大学生会前副会长表示，学生会被截断资金及丧失法律地位，「等于成个学生会废?武功」。但有律师表示，根据《香港中文大学条例》（下称《条例》）下《香港中文大学规程》规程14，教务会的组成包括学生会会长，中大现要求「暂停学生会干事会相关学生在校内不同委员会的职务」，此举或涉嫌违反《条例》，认为中大应解释。

律师：会长有权参与教务会 停职须有法理依据

本报昨向中大查询，至截稿前未有回覆。身兼中大校董的自由党立?x??议员张宇人昨表示，校董会没开会讨论事件。律师庄耀洸称，中大声明中的决定属重大政策改变，理应经校董会通过决议，又表示《条例》已经列明学生会长是教务会成员，学生会会长有法律权利及责任参与教务会，如校方暂停其职务，须有法理依据，并且理由充分，不应是一个「谈判」。不过，他称中大亦可反指有关决定不涉及教务会职务，又或称校方只是暂时停止其教务会职务，故中大须解释暂停有关职务的原因及时间。

翻查资料，就中大教务会成员在什么情?下会被停职，《条例》列明，「任何学生成员，如不再是香港中文大学的注册学生，或被?令暂时停止全时间修读香港中文大学的课程，则须停止出任教务会成员」。

庄耀洸亦质疑，《条例》列明「香港中文大学可设有香港中文大学学生会，其章程须经大学校董会批准」，如果中大校方要求学生会注册成为独立团体，是否意味其章程不须校董会批准，称校方如希望学生会自行注册作社团以「保持距离」，「但会章改一只字都要找中大（校董会通过），不就与中大当初意愿相违背？」不过，庄耀洸认为中大校方或「有备以来」，可能会提出修例。

学生会联署批校方剥夺权利

8000师生校友响应

「朔夜」昨发起联署，并于校内设街站，联署声明批?x??方选择「全面与学生会割席，剥夺学生会多项基本权利」，无疑是表达了校方选择背弃学生的立场，称极度遗憾与痛心，呼吁同学、校友、教职员等签名，并要求校方收回决定。截至傍晚6时，有7989名中大校友、教职员及学生联署。

未答注册独立社团否

候任副会长称视校方行动

至于「朔夜」会否应校方要求注册作独立社团或有其他行动，候任副会长佾x??珩回覆查询时称，在校方未有进一步回应或行动前，内阁暂不作补充。

8名历届学生会成员昨亦另外发起联署，强烈谴责校方行动「荒唐」，要求撤回打压学生会的措施，截至昨中午有逾3000名历届中大学生会成员签署。

前外务副会长：

国安法后大学系咪咁惊青？

1993年担任中大学生会外务副会长的蒙兆达表示，学生会现时是失去法律地位，未有独立注册下，没有资金运作，即使学生会日后能独立注册，亦未必能开设银行户口，继而或不能申请某些资助项目、在校外申请场地举行活动等，严重影响日常运作，「等于成个学生会废?武功」。他说若学生会未能独立注册，更未能合法取得经费运作，「再搞都似系学生小组」，而不是能代表大多数同学身分的学生组织。蒙称中大未交代学生会犯错的地方，突与学生会「割席」，是「人治」的决定，「段崇智真系变『段皇爷』？」他质疑《港区国安法》实施后，「大学系咪咁惊青」。

2000年担任中大学生会副会长的冯家强表示，中大校方是次行动对学生会及其属会的实际影响有多深远，仍有很大未知数。