孟晚舟律师指特朗普干预 已构成「滥用程序」促撤案(图)
发布 : 2021-3-05 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈
孟晚舟周四离开寓所出庭。(加新社)
【明报专讯】卑诗最高法院昨日完成聆讯孟晚舟一方指控前美国总统特朗普政治干预导致「滥用程序」的辩论。孟方指特朗普表示会干预此案,已清楚构成「滥用程序」,因此引渡案必须取消。控方律师建议法官让「政治归政治」,不需理会围绕孟案的政治风暴,而应专注于法律内容。
孟晚舟的律师高塔迪(Eric Gottardi)强调特朗普想干预本案的意图昭然若揭,美国总统的发言更是远较其他美国政府官员的发言有影响力,特朗普的政治干预,已破坏司法公正,完全构成「 滥用程序」,法官必须处理。
联邦司法部代表律师弗拉特(Robert Frater)昨日告诉助理首席法官霍尔姆斯(Heather Holmes)说,孟晚舟的律师团试图在特朗普对孟案的发言上做文章,将大家都知道,却无法处理的棘手问题,带到法庭处理。他提醒法官,法庭必须专注在事实以及法律内容,并将政治的事留待给政治人物处理。
在孟晚舟于2018年在温哥华被逮捕之后的10天,特朗普被记者问到,会不会出手干预孟案,让美国在与中国进行贸易谈判时,获得较好的协议?特朗普回答说:「如果有必要,他当然干预(certainly intevene)」 。
孟方指特朗普「有必要当然干预」的发言是一种威胁,且已「毒害」(poisoned)了加拿大的引渡程序,已清楚构成「滥用程序」,因此孟晚舟的引渡案必须取消。
联邦司法部则反对孟方立场。司法部律师弗拉特说,控方非常有信心,请法官看看既有的事实以及法律内容,那么法官应该会驳回孟方的动议。
孟的律师佩克(Richard Peck )周三在庭上说,华为在5G取得成功,威胁美国的科技地位,美国政府算计著即使不是将华为毁灭,也要削弱华为的实力。佩克举了多宗案例,说明美国要削弱华为的企图。
孟晚舟的另一名律师达克特(Mona Duckett)也在周三告诉法官说,她无法以任何具体方式展示,引渡程序如何遭到引渡国即美国的影响。但她就说,特朗普对孟案的发言,形成了一种氛围(aura)并对孟案产生了影响。
联邦司法部律师弗拉特昨日则反驳说,「滥用程序」聆讯的作用,是为了让法官从控辩双方的论点作检验,决定该动议是否满足「滥用程序」成立的要件,司法部认为孟方提出的论点并未能通过检验。
弗拉特解释,根据加拿大最高法院的指引,必须是被告接受公平审判的权利已被损害,或是司法系统的公正性已不存在,在没有其他的解决办法下,才可以撤销案件。
虽然现在还有一些不确定性,但法庭仍是可以审理孟的引渡案,并设法在被告的权益,以及社会利益当中取得平衡。
弗拉特指,法庭在平衡被告权益时,应考虑被告面临的欺诈罪属于严重,以及孟晚舟并非普通人,而是全球最大型电讯公司之一的华为财务长。他强调,她有资源可以聘请一整营的律师,而且有一个强国作为后盾,她的情况与一些贫穷人士或是脆弱人士的情况是完全不同的。
至于特朗普等政治人物的发言,弗拉特认为这些发言并未达到威胁应有的水平,不致于因为这些发言就需要放弃继续对此案作法律检验。
他还指出,特朗普未能连任亦削弱了孟方的论点。
他说,孟方对于特朗普政治干预的主张,在控方看来,只是根据极为薄弱的证据。而这些证据更会随著时间流逝而愈来愈糟。至于特朗普所作出一些政治化的评论,对于引渡聆讯并未有任何影响。
孟晚舟的律师高塔迪(Eric Gottardi)则在下午上场,反击司法部的论点。高塔迪说,特朗普的发言虽然在有关威胁发生的方式或是时间上有模糊之处,但这位美国总统对于他将干预孟案的意图却是昭然若揭。
高塔迪说,虽然有一些其他美国官员说一些比较恰当的话,但美国总统有最高的权力,令特朗普的发言比任何其他人都有影响力。
本周孟案聆讯是为处理孟方提出「 滥用程序」第一分支,即前美国总统特朗普政治干预的指控,本来安排进行至今日,但由于控辩双方辩论已结束,故而提前在昨日结束。
孟晚舟引渡案下次开庭时间是3月15日。
孟晚舟昨日一如往常,即使是戴著口罩仍可感受她心情不错。她在上午聆讯提早结束后,与多名华为人员一同走出法院,并与其中一人交谈。她的保安则在一路上,与她保持社交距离。