吴霭仪亲自求情：法律须为民服务 李柱铭何俊仁一方：法庭真要将二人投狱？(组图)
发布 : 2021-4-17 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2021-4-17 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
西九法院外声援者络绎不绝，散庭后有人激动痛哭，缓刑的李柱铭等人离庭时，众人高叫「香港人加油」等口号，打气声久久不散。押走入狱者的囚车驶出时，市民纷纷亮起手机灯追车道别。（朱安妮??o?J??
吴霭仪昨决定终止委聘法律代表，改为亲自求情，她形容香港人一直主张和平，甚至震惊国际社会，而今次案件的示威同样和平有序，「身处这个时间，我们不能背弃人民，反而应该与他们同行，希望和平可以持续占优」。她完成陈辞后，旁听席有多人鼓掌。（曾宪宗??o?J??
倘法庭以错误法律剥夺权利 勾x???x??精神
吴霭仪昨身处犯人栏内作求情陈辞。她先回顾自己攻读哲学和法律、在《明报》做编采工作，最终当选立?x??法律界议员的经历，参与议会工作18年。她说，法律应保障而非带走权利，尤其香港未有民主制度的情?下，人民只能依靠法律保护自己，而法庭正正是法律的最终裁决者。即使法律本身出现错误，而非法官，当法庭应用法律夺去基本权利时，社会对法庭和司法的信心便会勾x??，令整个?x??精神受重创。
吴霭仪引述美国最高法院退休大法官Anthony Kennedy于1999年来港时的发言，认为司法独立对确保自由自主有重要作用。假如法庭的司法管辖权不足，法律界以至社会应继续敦促有关权力继续扩大，「假如社会甘于接受过分局限的法庭角色，终会招致法庭实质或观感上成为剥夺人民自由的帮凶」。
「法界应为民保希望 向权力说真相」
吴霭仪说，法律与良好管治有关，旨在取信于民，又说自己身为律师，深知法律并不完美，大众对于为何要遵守法律亦有很多答案，但她认为原因在于法律与公义最接近，故她有责任听取批评，以及致力完善法律。她认为，法律界应为人民保存希望，正如大法官Kennedy说「你必须向与讼人诉说理性，必须向社会诉说公义，必须向权力诉说真相」。
吴霭仪形容，自己过往的立?x??发言受法律保障，人民却只能基于政府会尊重他们权利的期望，而在最后关头集体向政府表达他们的痛苦，认为自己「必须与他们同行，甚至为他们挺身而出，否则我的承诺只会沦为一纸空谈。」
「我是法律忠仆 但先是人民公仆」
吴霭仪最后表示，虽然她较迟投身法律界，但长期为?x??服务，并改编律政大臣Thomas More因拒绝向亨利八世宣誓，最终被裁定叛国罪成，判以斩首死刑后，临行刑前的发言「我是法律的忠仆，但最优先是做人民的公仆，因为法律必须为人民服务，而非人民服务法律」。
李何代表大状：
囚毕生奉献社会者 不会达公义
代表李柱铭和何俊仁的大律师夏伟志则表示，二人是资深法律人员，一生大部分时间均为社会服务，亦多年??u勾x??主。夏形容，李柱铭是本港资历最深的资深大律师，更是名誉资深大律师，亦是基本法起草委员会的成员，一直理性温和争取民主，今次首次参与未经批准集结；何俊仁则创办律师楼，为公众利益做了不少工作。
夏伟志说，二人的卓越声誉和诚信广为人知，反问「难道法庭真的要将二人送入牢狱？」夏又说，当日游行庄严、温和及理性，法庭有理由判处非监禁式刑罚，形容监禁两名年长、且毕生奉献社会的人，并不会达到公义。
明报记者
（反修例风暴）