中国夫妇为围栏与邻居争执 判赔4651元精神损失忿上诉(图)
发布 : 2022-1-10 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈
一对来自中国的夫妻,与邻居在围栏问题上发生了冲突,缠讼多时仍未能获得最终判决。
【明报专讯】一对来自中国的夫妻,在迁入自置物业后,却与邻居在围栏问题上发生了冲突。邻居拆旧换新,还要求那对夫妻分担费用,双方起了争执,邻居之后索取精神损失费。小额钱债法庭的法官支持邻居的诉求,要这对夫妇赔偿4651元给对方。
夫妇不服向安省高等法院上诉,指小额钱债案主审法官不但没有遵守小额钱债法庭的审理规则,做出的判决已经超出该法庭的司法管辖权,审理过程更是不公平,为此提出上诉。
分担围栏费用没明确法规
上诉庭指,在如何分担围栏费用的问题上,并没有明确的法律条文进行规定,把问题推给了多伦多市政府。
Matsuura女士在Boneset Road已居住了28年。数年前,她的隔壁搬来一对姓袁(Yuan,音译)的中国移民夫妻。这对夫妻15年前移民来加拿大,通过自己的努力实现了梦想,拥有了自己的物业。
袁家的房子建于1978年,其后院与Matsuura家的后院有一道围栏相隔,围栏是Matsuura在1991年所建的,但这道围栏并不密接,植物的枝条可以栏杆之间的空隙穿过邻居处。
Matsuura不喜从袁家长过来的植物枝条,于是将自己这一侧的枝条都剪断,结果触怒了袁氏夫妻。两家人开始发生争执,到最后需要警察来处置。
Matsuura的互联网线被人割断,但警察到场却没找出割线之人,只是建议她安装监控摄录机。
摄录机后来拍摄到两家的又一次争吵,警方对袁先生作出刑事检控,最后是在检控官助理的协调下达成和解协议。
袁氏夫妇此后回中国探望生病的母亲。夫妻俩2019年10月回到加拿大不久,Matsuura拆掉旧围栏并建了新围栏,还要求袁氏夫妻分担树立围栏的费用,袁氏夫妇不肯,双方把官司打到了小额钱债法庭。
Matsuura向法庭的副法官(Deputy Judge)申诉,并提供视频证据称,袁先生行事咄咄逼人甚至失控,而且还私自搬走测量桩(Survey Stake)和毁坏标记。
副法官查看视频之后,认同原告的说法,告诫袁先生不得移除测量桩。既然现在两家为了围栏的事情争执不休,那最好还是对两处物业进行勘测。
此外,副法官还认为,虽然由Matsuura最初修建的围栏还没有到破旧不堪的地步,但既然是因为围栏之间的空隙引发两家的争执,那由Matsuura用一种缝隙更密接的围栏替代旧围栏,的确是消除两家矛盾根源的好办法。
她还认为,袁先生的行为对Matsuura造成了精神创伤,要求赔付500元;另外还迫使原告花费不必要的支出购买监控摄录机,Matsuura可以就此索赔。
最后副法官裁定,袁先生向Matsuura支付4250元,外加401元的费用。
而袁先生则认为,主审此案的副法官,不但没有遵守小额钱债法庭的审理规则,而且做出的判决已经超出该法庭的司法管辖权,审理过程更是不公平,为此提出上诉。
安省高等法院地区法庭受理了袁先生的上诉,首先认为上述争端属于小额钱债法庭的司法管辖权。但在如何分担围栏费用的问题上,并没有明确的法律条文进行规定。
因此地区法院将本案的卷宗提供给多伦多市的法律部门,让对方在2022年1月31日之前提交相应的书面意见,原告和被告双方就此提出答覆意见书,最后交由地区法院酌情判决。