律政司拟允签保后续检控 藏伸缩棍青年上诉驳回
发布 : 2022-8-12 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈【明报专讯】2019年12月8日凌晨,中五男学生于大围被搜出一支钢制伸缩棍,被控一项公众地方管有攻击性武器罪,律政司被指在审讯前一度同意以签保守行为处理案件,其后继续检控,男生最终罪成判入更生中心。男生就搁置聆讯的裁决上诉,高院昨颁下判辞驳回,称他面对严重罪行,若不让他受审才是有违公众利益。
官:继续审讯方符公众利益 控方「知错转?」无恶意
上诉人为杨天聪(案发时18岁)。案件争议在前年9月律政司曾去信辩方称准备接纳让上诉人签保守行为,并要他遵守一系列条件,惟27小时后通知辩方决定继续检控。其间辩方曾在裁判官席前申请永久搁置聆讯遭驳回,而上诉人于审讯后被裁定罪成。
上诉方早前陈辞称原审裁判官犯错,又以政府官员应忠于自己的承诺、维持刑事司法制度公正等理由,要求高院行使酌情权,永久搁置法律程序。代表答辩方的律政司称上诉方「断章取义」。
法官张慧玲在判辞表示,当时正值社会暴力示威高峰期,上诉人案发时除管有伸缩棍,还备有头盔、防毒面罩、护膝等,所涉罪行严重,上诉庭亦多次表明,在此社会背景下藏有攻击性武器,必须判处阻吓刑罚,即使初犯年轻人都要判处监禁。
张官在平衡公众利益后,认为案件须继续审讯才符合公众利益,「明白控方出尔反尔,上诉人的希望是落空」,但检控权在控方。就本案情?,当时控方提出「准备」有条件接受上诉人签保守行为,明显将重心集中于上诉人年龄及无刑事纪录,其后控方经衡量知悉错误,短时间通知辩方改变主意,此举并无恶意。
指案情严重 法庭未必准签保
张官说,即使控方没改变主意,张官不排除法庭会以案情太严重,不接纳签保守行为。张官经考虑下,驳回上诉人申请。
【案件编号:HCMA450/21】
(反修例风暴)