红馆经理按条款须审批重量图则 康署：一般文化职系无工程背景 议员：不解无发现虚报(组图)

发布 : 2022-12-05  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】MIRROR红馆演唱会坠屏事故，屏幕重量虚报为意外原因之一。本报从康文署获得红馆《租用条款》，列明康文署红馆经理须事先批准悬挂器材重量图则，署方委派人士须在悬挂工程前检查整体装置。本身是工程师的立?x??议员张欣宇质疑，「检查」应包括核对装置重量，不解署方为何无发现虚报重量。康文署未有回应有否在MIRROR演唱会的工程前做检查，指事故涉刑事调查不便评论，重申租用人有责任确保带入红馆的装置安全稳固，由租用人外聘专业人士检查的制度正常运作近40年，过去未曾出现重大事故，正检视并将会更新《租用条款》。

明报记者 梁敏琪

「署方委派者须悬挂工程前检查装置」

张欣宇：「检查」应包括核对重量

红馆《租用条款》全文未有在网上公开，康文署向本报提供的红馆《租用条款》，第15条要求租用人限期前提交场地建议安排予署方红馆经理批准，包括悬挂器材位置和重量图则，连同经理所要求的器材总负荷量、将器材升高至预定位置的方法等。如要更改，须在覆实订租至少两周前提交准确详尽资料，否则经理有权不批准修订。调查工作小组主席、康文署助理署长李子俊早前透露，租用人7月中提交「悬挂系统图表」，7月22日提交更正版供审批，未计搭建舞台时间，距7月25日演唱会首场不足两周，迟于租用条款要求；李当时解释，尽量协助业界，署方结构工程师「好快计到符合标准」，因而批准。

康文署指出，负责批准重量图则的红馆经理，一般属文化事务经理职系，并无工程背景。经理会与租用人开会，检视及讨论建议安排，并在工程后检视注册专业人士签署的报告，确认报告涵盖建议安排中的舞台装置等，才容许演唱会进行。署方未回应经理曾否审批涉虚报重量的文件、租用人是否迟交资料等。

康署：委派工程师确认搭建物位置符文件

租用条款16b条列明，「在装配或悬挂之前，工程整体装置刚由署方所委派的人士检查并证实妥当」，否则租用人不得悬挂搭建物。康文署解释，委派人士指外判注册专业结构工程师，而「检查并证实妥当」指「检视」悬挂物不会超出场地负荷或危害整体结构。署方提及，其委派工程师在工程后到场视察，确认搭建物位置与文件相符，但未回应工程前的检查情?，以及在什么情?下会外聘工程师。

实政圆桌议员田北辰估计，红馆经理实际角色或仅为「收取文件」，无工程背景的经理「有责任但无能力（批图则）」，建议为吊索物订立重量、体积限制，「畀个数佢对」。

议员张欣宇称，经理有工程背景一定更好，惟其主要工作并非工程，依赖工程师签署报告做法常见。不过，如条款要求署方外判工程师「检查」装置，理应包括核对装置重量，「?建筑工程上呢样?好基本，?地盘度会拎个磅出?磅，磅唔到都至少要问厂拎张cert（证书）?对」，如只检查位置，「呢个讲唔过去」。

议员陈凯欣指出，检查、批准等字眼较含糊，「冇讲到要度、要磅，可能只系用肉眼对位置，甚至只系check齐文件」，建议署方与业界商讨，将悬挂工程等列高危，在条文上列明需第三方复检及检查方法，「唔想再有意外发生，就唔好依赖一个人」。

大状：入职毋须工程学历 难指涉刑责

大律师陆伟雄称，即使条文上经理有把关责任，但如入职时无要求工程学历，加上有人提供虚假资料，较难指他涉及「公职人员行为失当」等刑责，而工程师是否有其他刑责，则视乎有否证据证明其犯罪意图，例如「讲到明唔使睇就签名」，相信警方正继续调查。

■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676