研究指校园示威扰民损经济 难改变政府及大学固定立场(图)

发布 : 2024-5-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

图为卑诗大学的校园示威活动。（加新社）


【明报专讯】安格斯里德研究所（Angus Reid Institute）的一项最新调查发现，虽然大多数加拿大人认为校园示威活动能有效提高人们对以巴冲突的认识，但只有不到半数的人认为这会改变政府或大学的立场。

对1700多名加拿大成年人的调查显示，66%的受访者认为示威活动能有效提高人们对某一问题的认识，29%的受访者不认同。但是，只有42%的人认为示威活动时有效的，49%的受访者认为示威是无效活动。认为示威活动能改变「最初持不同意见者的观点」的人更少，20%的人同意，69%的人反对。

民意调查发现，最近参加过示威活动的人更有可能相信公开示威能够改变政府、机构和持异议者的立场和观点，而那些从未参加过示威活动的人则更有可能对其功效评价较低。年轻人倾向于认为示威活动能有效提高人们的意识，促使机构改变立场，并改变持不同意见者的观点。在政治上，新民主党和魁人政团认为示威活动可以左右被抗议机构的立场。

安格斯里德研究所所长库尔（Shachi Kurl）表示，虽然绝大多数加拿大人支持示威活动，包括在大学校园的示威活动，但是只有极少数人认同他们的策略，他们认为示威活动「不仅扰乱人们的生活，而且对经济产生负面影响」。民意调查显示，71%的受访者认为封锁桥梁或铁路的抗议活动「不可接受」。64%的人认为「阻止大城市市中心交通」的示威太过分了。69%的加拿大人对「封锁边境口岸或主要港口」的集会表示不满。

与54岁以上的人相比，18至34岁的人认为这些封锁行为可以接受的比例高出一倍，但即使在年轻人中，大多数人也认为即使是为了他们支持的事业，这些策略也是不可接受的。库尔说：「人们几乎一致认为抗议示威是加拿大民主的一部分，但另一个那面，人们认为应该对抗议示威活动加以限制，必须权衡自由与暴力、违法和经济损失之间的关系。如果示威活动使日常生活和经济陷入停滞，人们的容忍是有限的。」

Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter