余慧明：投票改变秩序无错 官打断 辩方求情称非「死忠激进」 官指政治宣言不见悔意(组图)

发布 : 2024-7-12  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】民主派「35+」初选案45人罪成，辩方昨为被裁定罪成的前医管局员工阵线主席余慧明求情，称她不是「死忠激进分子」，建议列为「其他参加者」或顶多是较低程度的「积极参加者」判刑。辩方读出余的求情信，当中反问若政府将制定23条视为宪制责任，基本?x??诺的落实双普选何尝不是？余又称「我至今仍然觉得透过在立?x??投票来改变既定秩序无错，或许唯一错误是我太爱香港」。辩方读至一半，遭法官陈庆伟打断，质疑这是政治宣言、并非求情信，?辩方不要在法庭讲述。

辩方昨续就参加「超区」的王百羽、卫生服务界的余慧明，以及九龙西的岑子杰求情陈辞，其中透露区诺轩代撰的求情信称岑反对无差别否决预算案（见另稿）。辩方一连两天完成第四批被告求情，新界西参选人将于本月30日起求情。

辩：无办论坛 参与度低

辩方大律师石书铭表示，余慧明现年30岁，已婚，大学毕业后出于使命感投身医护界，任职注册护士，曾在深切治疗部工作；余以往对政治不感兴趣，属政治素人，至2019年新冠疫情危及广大市民，她组织工会向当局反映专业意见，其后参选，惟未有因服务大众获嘉许，反被定罪。法官陈仲衡闻言反驳，余是因涉案言行罪成，非因服务民众。

谈到参与程度，石书铭称余慧明不欲分薄选票而参加最单纯的初选，令议会更能反映民意，她无意实行谋划，卫服界亦无举办论坛，参选人无开会商议谋划，与其他选区不同，余是单独行事。

倡合法表达 难再当护士冀轻判

石解释，余于国安法生效前撰文讲述「35+」，她相信戴耀廷称计划合法。作为医护的余不想见到死伤，无诉诸暴力，正如她提过病人受催泪烟影响，余倡以罢工等合?x??段表达诉求，她在抗争派记招亦没提否决。石强调余有理想及温和，出狱后很可能无法再当护士，已付出代价，望法庭轻判。

「23条属宪制责任 普选何尝不」

石书铭引述余慧明亲撰的求情信称，对她而言一切源于2019年反修例运动，逾百万市民上街和平示威，惟反对声音未被听见，演变成暴力示威；2020年，余相信政府仍对市民诉求充耳不闻，她不欲见示威者被捕及牺牲，加上政府未能及时采取措施预防疫情，余想参加立?x??选举，进入政治体制取得更多议价能力改变死局，却因而被指称颠覆政权，这在其他民主国家闻所未闻。

余在信中续说，法庭裁定五大诉求是空中楼阁，但落实双普选诉求是基本?x??诺，若政府认为制定23条属宪制责任，落实双普选何尝不是？余自言唯一犯的错可能是「太爱香港」。石未读毕全信，法官陈庆伟打断他指这非求情信，法官李运腾亦指看不到该信有助减刑。石表示旨在呈现余的想法。陈庆伟续称不见得余有悔意，法官亦无要求她有悔意，这是她的选择，辩方可以不求情。

【案件编号：HCCC 69、70/22】

明报记者

（初选案）