无合理怀疑查数码设备内容 边境局被裁侵犯私隐属违宪

发布 : 2024-8-11  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】安省上诉法院日前裁定加拿大边境服务局（CBSA）搜查旅客个人的手机、平板电脑等数码设备装置是违宪，要求安省议会6个月内修改相关法律。

除非是基于「合理怀疑」，这与边境官员要旅客脱衣搜查的合理性相同，

上诉法院周五（9日）发布的一份长达114页的裁决书写到，「在我们得出结论，现行法律侵犯了有关不受不合理搜查的权利后，有必要设定更高的门槛来证明搜查旅客的手机、平板电脑等数码设备的合理性。」

首席大法官图洛赫（Michael Tulloch）代表一致同意该裁决的三名法官说，「边境不是宪法豁免区，因此不能对个人的数码设备等进行高度侵入性的搜查。这些设备存储的内容从法律上讲，具备最强烈的隐私利益，它们是了解个人生活方式、信念、兴趣、愿望、人际关系、财务状况、健康等的资料，属于个人隐私。」

图洛赫续说，现行法律允许边境官员搜查设备，只要他们真诚地试图找到非法活动的证据，「这只是证明搜查合理性的最低标准」，是次裁决认为，边境官必须有「合理怀疑」，即基于每个案件的一组客观事实，边境官在搜查某人设备之前有可能找到违规证据。

「这与用于证明边境脱衣搜查合理性的较高标准相同，此举可以防止边境官只是依赖预感、直觉和未经证实的、可靠性未知的提示执行搜查」。

首席大法官图洛赫还表示，这一裁决还可以防止种族歧视，因为它要求展示有关犯罪可能性的事实来证明搜查是合理的，「而不是基于种族成见」。

搜查个人设备逾六成违宪

CBSA在2017年到2020年间执行的3.1万个个人设备搜查中，大约62%属于没有证据的非法行为，「明显侵犯了许多无辜旅行者的隐私，法律上是违宪的」。

上诉法院在宣布现行法律违宪同时，给予安省议会6个月提出新立法。

CBSA回应媒体提问表示，他们正在审查这一决定，并发声明说，「对个人设备进行适当的检查对于高效地发现与效碢或移民相关的违规行为至关重要」，并且其边境官会以礼貌和尊重的方式接待旅客进行二次检查。

加拿大民权自由协会（Canadian Civil Liberties Association）欢迎上诉法院的裁决，协会刑事司法项目主任 Shakir Rahim 说，「议会必须立法制定更严格的标准，为在边境搜查数字设备提供明确的法律保障。这反映了这样的一个事实：数码设备是我们最私人、最私密和最敏感信息的宝库。」

安省上诉法院正在审理2宗涉及2020年边境官搜查其设备后因儿童色情指控被捕的两名男子的上诉，虽然边境官搜查个人设备属于违宪，但不适用对这两名男子的指控。

第一宗上诉中，安省高等法院判决被告Jeremy Pike无罪释放，理由是CBSA搜查被告设备侵犯了隐私权，取得的证据不予采信。

安省上诉法院驳回了最高法院的判决，首席大法官图洛赫强调，CBSA进行搜查有「相当可靠的证据」。

第二宗上诉，边境官在被告David Scott的13个数码设备中发现数千个儿童性剥削的短信、图像和视频，高院采信了这些证据，判处被告23个月软禁。图洛赫认为更合适刑期是三年监禁，但鉴于被告已经软禁了一半刑期以上， 决定不将他送入监狱。

Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter