损出生公民权政令 遭14日临时禁制(图)

发布 : 2025-1-25  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

美国西雅图华盛顿州西区联邦法院法官周四颁布临时禁制令，阻止政府执行特朗普废除「出生公民权」的行政命令后，华盛顿州总检察长布朗（左二）在法院外回应传媒提问。（路透社）


位于西雅图的华盛顿州西区联邦法院周四颁布临时禁制令，阻止当局执行新任总统特朗普对指定情况废除「出生公民权」的行政命令，为期14日，可再申请延期。华盛顿、亚利桑那、伊利诺伊和俄勒冈4州联合兴讼，指行政命令违反美国宪法第十四修正案，联邦地方法院法官库格诺尔同意临时禁制令，批评上述行政命令「公然违宪」。特朗普在数小时后发表回应，指出「很明显我们会上诉」。案件预计最终会上诉至美国最高法院。

4州联合兴讼 指行政命令违宪

特朗普上任后其中一项首批签署的行政命令，宣称宪法第十四修正案被错误诠释，美国的出生公民权不应延伸至任何在国内出生者，境内出生但并不「受其司法管辖权所管辖」（subject to the jurisdiction thereof）者不应受到该修正案保障。倘若其新诠释被判合宪，非法入境者（无证移民）透过偷渡或外国公民透过「生育旅游」在美国所诞的子女都不会自动享有公民权。

美国22个州和两个城市的民主党籍州检察长早前联同社运组织和怀孕妇女兵分6路各自联合入禀，要求中止该行政命令，指特朗普政府的诠释才是违反第十四修正案，表示例外情况只适用于正式认可的外交官、美国被占领领土的非公民所生子女（以往还有涉及原住民的内容，但早于1924年漏洞已被堵塞）。美国法院从未承认对出生公民权的任何额外设限合宪，库格诺尔（John Coughenour）也不例外。

法官讽「荒唐得吃惊」

经过3日聆讯后，库格诺尔是第一个就上述诉讼作出宣判的法官，他表明这项行政命令「公然违宪」，甚至讽刺「难以理解」特朗普政府的律师团队可以一致宣称其合宪，「这荒唐得令我吃惊」。司法部代表律师要求暂缓下达临时禁制令，因行政命令要到2月19日才生效，但库格诺尔未有接纳，颁下去到2月6日的临时禁制令，并表明会考虑在未来数周发布为期更长的禁制令。

特朗普表明上诉

特朗普则表明会上诉，「那位法官（的裁决）并不令人惊奇」。华盛顿州的州检察长布朗回应称会继续与上述行政命令作战。

（纽约时报/华盛顿邮报/ABC）