短信问投票意向索个人资料 「无认证」民调公司惹投诉
发布 : 2025-3-28 来源 : 明报新闻网

用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈【明报专讯】民调公司ERG National Research发出文字短信询问民众的投票意向,并要求对方提供邮政编码和姓名,有关手法惹来投诉,但该公司并非民调行业协会成员。
正值选举期间,卡加利居民肖内克(Stacey Schonek)收到一条来自「玛丽」(Mary)或「南茜」(Nancy)的短信,询问其投票意向。她随后其手机收到信息提示,并看到ERG National Research发出的短信询问同一问题,并附上一份联邦政党的选择列表,她一度感到兴奋,心想有机会表达阿省的情况,于是回覆该短信。对方随即再次发信息要求提供邮政编码,她再次回覆,但当对方进一步查询姓名时,她就意识不对劲,并开始反问对方问题,但没有任何回应。
公司无官网欠透明度
民调行业协会加拿大洞察力研究委员会(Canadian Research Insights Council,CRIC)去年在其网站上发出通知,指已收到大量关于ERG使用短信调查手法的投诉。该公告强调,ERG不是该协会成员,不要将其CRIC认证会员Environics Research混淆。
CRIC首席执行官塔博恩就该公司自行展开调查,但发现信息有限而且令人困惑。根据加拿大广播及电讯管理委员会(CRTC)选民联络册的资料显示,ERG被列为ElectRight的通讯服务提供商(CSP),但奇怪的是,ElectRight也被列为ERG的CSP。
此外,通过公司注册信息查询,塔博恩发现ERG和ElectRight共同一个电邮地址;尽管找不到ERG的官网,但ElectRight有一个网站,但提供信息极有限。「这家公司可能是合法的,但若缺乏透明度,就无法判断。」
加拿大广播公司《新闻》(CBC News)曾联络ElectRight,但对方没有回覆。
卑诗省网络安全专家罗伯逊(Ian Robertson)建议民众忽略和屏蔽该等短息,并举报为垃圾信息。他提醒民众,通过获取电话号码和邮政编码,第三方可以掌握阁下的具体地理位置,而即使对方只要求回覆「停止」(STOP),此举可能验证阁下的手机号码是真实的,令数据价值提升。
CRTC指,它在《反垃圾电子邮件法》(Anti-Spam Legislation,CASL)的民事监管框架内发挥有限的监督作用,并会调查符合其监管职责的投诉。CRTC还建议,若民众对选举相关的垃圾短信感到担忧,可以联络选务署和选务署专员(Commissioner of Canada Elections);若有人怀疑自己受骗,还可以向加拿大反诈骗中心(Canadian Anti-Fraud Centre)举报。
$27d3