识读媒体:人工智能兴起 衍生版权争议(组图)

发布 : 2025-6-02  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

ChatGPT??u出功能,触发吉卜力画风改图热潮,富士电视台引述律师沟上宏司指出,「吉卜力画风」并非版权保护对象,但如用户要求生成并发布包含个别版权角色或设定的内容,则可能犯法。(网上图片)



ChatGPT??u出功能,触发吉卜力画风改图热潮,富士电视台引述律师沟上宏司指出,「吉卜力画风」并非版权保护对象,但如用户要求生成并发布包含个别版权角色或设定的内容,则可能犯法。(网上图片)


【明报专讯】■热话

政府拟修例

允用版权作品作电脑数据分析

为配合人工智能(AI)发展,政府拟修订《版权条例》,建议引入「文本及数据开采豁免」,以容许合理使用版权作品作电脑数据分析及处理。政府提出会为豁免安排加入多项限制,以平衡版权拥有人及使用者权益,包括为版权拥有人设立「选择退出」机制。

议员倡AI开发者先问准版权

立?x??体育、演艺、文化及出版界议员霍启刚关注相关安排会令责任「放回业界身上」,建议改为AI开发者要事前问准版权人,才可使用版权作品训练。

有议员关注版权内容在不知情下被用于AI训练,可如何保障。副商务及经济发展局长陈百里称,市场上有反向图像搜寻工具,帮助侦测内容有否被AI系统使用;陈百里又称,部分版权人会利用「元数据」为作品附加不准训练凭证。立?x??议员邱达根则建议利用AI与区块链做一个平台,登记已注册的版权作品,追溯使用纪录,并理顺授权使用的收费安排。

业界称数码水印助维护版权 惟构成额外成本

香港资讯科技商会荣誉会长方保侨预料随?AI发展,版权拥有人用于维护版权的成本亦会提高。他指出,现时有「数码水印」技术,可透过在档案加入一些经加密的编码,当有人挪用作品,版权人可藉此痕?作为日后追究的证据。但方保侨指有关技术多用于图片和影片等,如要为大量作品加入数码水印,会构成额外成本,至于一般的版权文章或文字,相关技术未必适用。

■知识站

人工智能发展面对的版权挑战

Q;使用生成式人工智能生成图片会侵犯版权吗?

A;生成式人工智能可按使用者输入的指令生成文字、图像、声音及片段,有助艺文创作,但也衍生版权争议。

国际间就AI生成作品的版权保护暂无划一做法,本港《版权条例》下,AI生成作品受到版权保障,涵盖原创文学、戏剧、音乐及艺术作品等。而AI生成作品是否原创或是否涉及侵犯版权,原则上与处理人类作品的相应问题一样,按个案情?判断,倘AI生成作品涉及侵犯版权,现行《版权条例》条文及法律原则均适用。

Q;什么是版权「选择退出」机制?

A;机制保障版权人明确表示选择保留其权利,即版权人可要求AI开发商不使用其作品来训练模型。

Q;什么是元数据?

A;档案的元数据(Metadata)是指嵌入档案的属性资料,包括档案的标题、拥有者,以及被修改的时间、日期及地点等。照片的原始档案大多可查看其元数据资料,我们传送相片时,有可能将照片的元数据同时传给对方,有泄露私隐的风险。部分创作者会于元数据附加不准AI生成系统使用的凭证。

■思考站

同学甲建议你使用生成式人工智能工具做作文功课,说写得又快又好。你试用后发现,文章的文法及句子写得较自己好,但内容好像与其他网上可见的文章差不多。

(1)你会用生成式人工智能工具协助做功课吗?试列出一项好处与一项坏处。

(2)用生成式人工智能工具做功课,你认为可能出现什么问题?试从道德及版权角度讨论。

(本网发表的作品若提出批评,旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点,目的是促使矫正或消除这些错误或缺点,循合法途径予以改善,绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。)

[智学公民 第126期]