18承建商近5年工殇罪成获续牌 5非初犯 业界：以往较多罚人而非公司(组图)

发布 : 2025-6-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

图为精进建筑承建、曾发生天秤意外的安达臣道房协地盘近貌。屋宇署将精进建筑「钉牌」，本报统计发现有5间公司涉多于一次致命工伤仍获续牌。（冯凯键??o?J??





【明报专讯】屋宇署上月拒绝「精进建筑」续牌，并拟从「一般建筑承建商」名单除名，发展局称署方以一致机制处理涉严重工伤的承建商续牌，精进已提上诉。本报统计过去五年187宗致命工伤的劳工?x??控定罪纪录，发现有18间一般建筑承建商被定罪后仍获屋宇署续牌，当中5承建商罪成多于一次。建造业界指续牌有既定机制，并非有意外就「钉牌」，惟以往较多罚人而非公司，形容钉牌严苛，令业界受压。有劳工界认为，如日后有公司屡涉严重意外，调查责任后应以同一准则处理。

明报记者 廖俊升

本报按劳工处公告统计，2020年至今有187宗致命工伤法庭定罪纪录，有18名被定罪被告是屋宇署一般建筑承建商，于裁决后仍获续牌，这18承建商所涉意外共酿24死9伤，共被罚款236万元；当中5个承建商被定罪多于一次，包括金门建筑和协兴工程等（见表）。

屋署：工殇罪成6承建商被除名

屋宇署回覆称，过去5年，共有6个因涉及与建筑工程有关的致命劳工安全事故而被定罪的承建商，在注册续期申请时被屋宇署除名；一般而言，屋宇署在处理承建商的注册续期申请时，如涉及建筑工程死亡等事故，申请会被转交承建商注册事务委员会面试及评审，如委员会认为承建商的获授权签署人不再适任，该等人会被除名，但如果公司仍有至少一人适任，屋宇署会考虑接纳其续期申请。屋宇署又称，该署已检讨与劳工处的个案转介机制，就本报提及的个案中，12宗个案已转介纪律委员会展开纪律处分程序，当中有1宗的承建商已被判罚款及受谴责。

金门建筑4定罪获续牌

署方：仍有适任获授权签署人

就?金门建筑有限公司个案，屋宇署称，已将公司其中被认为不再适任的获授权签署人除名，指承建商仍有至少一名适任人士，署方接纳其续期申请；屋宇署已将该承建商3宗符合转介机制的个案转介纪律委员会作纪律聆讯，其中1宗被罚款，另两宗仍在处理。

定罪次数最多的金门建筑涉4意外，酿4死7伤，于2020年至2023年间录得4次定罪，共被罚款39.4万元。一般建筑承建商注册年期为3年，屋宇署网页显示，金门目前注册于2026年8月届满，??u算上次续期为2023年8月，即4次定罪后仍获续牌。

金门：意外率远低行业平均水平

金门回覆本报称，视员工及工友安全和福祉为首位，致力持续检讨和改善安全措施，「我们一直以来的目标是创建『零伤害』建筑工地」。金门说其工业意外率一直远低于行业整体平均水平，其工地最近一次致命意外发生于2021年，任何危害性命的事故都属「不能接受」，其业务遵守法律、《承建商管理手册》和其他由政府发布的守则。记者翻查资料，金门涉2021年将军澳工业?地盘意外，工人从孔洞堕下一层死亡，2023年被定罪罚款8万元。

建造商会：钉牌严苛 工联：人命何价？

建造商会会长廖圣鹏称，屋宇署会调查意外责任，由承建商注册事务委员会按既定机制审视，如考虑承建商于意外的责任、有否疏忽、人为或机件因素等。他表示，以往较常见获授权人士被拒续牌，而非罚公司，形容钉牌惩罚较严苛；又指大型承建商的工程及工人多，意外率料更高，而精进钉牌虽属意料之内，但立下先例仍令业界感压力，「把刀时常在我们头上，我们每个都担心」。

工联会立?x??议员郭伟?称，大公司意外率较高的说法「荒谬」，指若公司接连出现问题，而非偶然犯错，属结构性问题，公司应负责，钉牌不算严苛，「人命何价？」他认为，日后如有公司持续涉多次严重事故，经劳工处调查责任后，应同样钉牌惩处，并须加快调查速度。

工业伤亡权益会总干事萧倩文认为，精进钉牌可警诫业界，但政府应清晰说明钉牌准则。她强调钉牌之外仍须了解意外根本成因，如行业安全文化和陋习、价低者得抾x??制度、多重分判、工程赶工，以及设计安全漏洞等，以确保在早期规划阶段考虑安全元素。

■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676