近四成暂托院舍须先会谈家访 部分要求额外检查 申诉署批「拣客」促社署增监管(组图)

发布 : 2025-10-10  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

申诉专员陈积志昨现身公布本月主动调查报告,为5月下架争议后首次召开记者会交代工作。记者提问在下架争议后没再开记招及年报删走《公开资料守则》章节的原因,陈皆无回应。(杨柏贤??o?J??



申诉专员公署昨公布主动调查报告,揭示长者及残疾人士的暂托服务使用率低,并指斥部分服务单位不但欠缺积极,更涉嫌「拣客」、自设关卡、企图阻挠照顾者申诉服务,「有负社会重托,有遾x??务有需要人士的宗旨及精神」。(杨柏贤??o?J??


【明报专讯】申诉专员公署主动调查长者及残疾人士暂托服务,其中经隐蔽电话侦查行动及实地视察,发现近四成受查服务单位规定须与申请人会谈或家访,评估其精神及健康状?才决定是否收纳,甚或要求申请人自费做额外医疗检查。申诉专员陈积志批评,该些单位涉嫌「拣客」,阻挠照顾者申请服务,「有负社会重托,亦有遾x??务有需要人士的宗旨及精神」,向负责监管的社会福利署提交共25项改善建议。

昨日公布的「支援长者及残疾人士照顾者的暂托服务」报告,记载公署去年9至12月以照顾者身分致电46间暂托服务单位,并在去年10至12月到访7间单位实地视察的结果。电话调查显示,17间(37%)单位称需在申请人递表申请前会面或家访,以评估使用者精神及健康状?才决定是否收纳;8间(17.4%)另要求申请人在社署体格检验报告书列明身体检查外,事先自费做额外医疗检查并提交纪录,包括肺部X光、血液和尿液检验,以及物理治疗和精神健康评估。实地视察亦佐证前述现象,4间(57%)要求申请人事先与其社工、护士和物理治疗师会面,倘情?特殊或会安排上门家访。

系统见空缺四成接电称无 有因短急拒绝

电话调查亦揭部分单位无理拒绝照顾者申请,46间受查单位在社署「暂托服务或紧急住宿空置名额查询系统」均显示有空缺,但20间(43%)却在接电后称没空缺,9间(20%)没明确告知有否空缺;其中更有单位以暂托数日太短、太趾x??为由拒绝,亦有声称没足够人手处理暂托等。

陈积志表示,要求预先会面或施加额外医疗检查要求情?「普遍」,促社署加强监管;又批评院舍做法忽视照顾者处境,「如果照顾者最终抵受不到压力,而与被照顾者双双走上绝路,将求救者拒诸门外服务单位又于心何忍呢?」他另指出,社署容许单位施加额外医疗检查要求,欠缺规范,亦无从评估该等额外检查是否必要。

业界有称会面确保服务适切 有吁社署严打

安老事务委员会委员安老服务协会主席魏?x??表示,部分院舍增设预先会面要求,是为确保能向申请人提供适切服务,举例部分长者或因身体机能,需专业人员或机械辅助,「如果没足够人手,又无这些设备,(院舍)夹硬收了回来(对院友而言)也不好」。他说,当院舍长期护理服务使用率小于九成将遭社署扣减资助,不少院舍均争取将暂托长者「从短途客变长途客」,认为私营院舍没诱因「拣客」。

银创基金会会长李辉则称,若院舍因申请人精神状?而拒绝也无可厚非,「如他经常大叫、到处游荡、又爬墙……对其他院友也很滋扰」,但认为院舍不应事先会面或要求其他医疗检查,更不应因申请人身体健康状?而拒绝,「你拎得公帑,就必须履行社会责任」,吁社署加强打击损害行业声誉的害群之马。

申诉署25建议 社署:接纳并积极跟进

公署提出25项改善建议,包括建议社署继续定期抽样电话调查,鼓励服务单位透过电话或视像形式评估而非预先会面,而若有单位在基本检查以外施加额外检查项目,亦应提出理据并先获社署批准。

社署昨称,接纳并正积极跟进公署所有建议,当中部分建议已落实或进行中。社署回应查询称,已提醒各服务单位切实执行建议,包括尽量简化申请程序、不应要求申请人额外检查(例如肺部X光检查等),以及充分使用指定或偶然空置名额提供暂托服务等。

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676