
控方昨申请将脱罪被告的个人财物充公或销?,包括第五被告杨怡斯(左二)曾使用的Chanel手袋。(曾宪宗??o?J??

第八被告周皓文(图)早前被裁定企图制造炸药罪脱,他与另一脱罪被告何培欣昨申请取回讼费。(曾宪宗??o?J??

另一罪脱被告吴子乐亦有到庭旁听。(曾宪宗??o?J??
【明报专讯】除控方的加刑申请和辩方求情外,昨日庭上另处理证物事宜。控方主张应充公或销?被告个人财物,包括脱罪被告杨怡斯的一个Chanel手袋,法官陈仲衡质疑部分证物与案无直接关系,关注充公被告穿戴过的衣物有否意思。控方回应,法庭衡量时应采广阔诠释,本案另有在逃者,不应武断下定论说充公没意义,「可能系未显示到」。
控:有在逃者 难武断说无关
控方资深大律师林芷莹陈辞称,案中有被告定罪,即使属于脱罪被告的物品,只要认为物品与案有关联,有权充公或销?,如杨怡斯曾使用的Chanel手袋、张?淇用作参与涉案讨论的电子器材,以及何培欣另管有的逾16万元现金。
法官以暴勾x??为例,该些案件通常涉及黑衫黑裤,不难理解为佾x??需要充公;除非是埋伏时穿的迷彩战衣,否则充公被告某天穿过的某些衣服是否有意??o?J??「人毕竟要有衣服著」。控方表示,控方曾依赖杨怡斯的手袋辨认她,且案中另有其他在逃者,若不依控方方式处理,「会有危险性?度」;而案情显示,「九十二签」频道曾发起众筹,现金明显与案有关。
辩:保存至在逃者落网?
辩方则希望将证物交还被告,或充公后将电子资料储存在记忆体。代表杨怡斯的大律师黄思希表示,法庭应考虑物品有否在犯案中被使用,否则所有警方检取的物品都要交还。就案中仍有在逃者的说法,辩方质疑是否应一直保存证物至该人落网。脱罪被告何培欣和周皓文提出讼费申请,控辩双方庭上没有口头补充,法官留待月底判刑当日一并颁下决定。