黎案周一裁 争议持续寻制裁否 首宗勾结案 料界定国安法后协议存废(组图)

发布 : 2025-12-13  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

司?x??构资料显示，被告黎智英（中）与3间《苹果日报》相关公司涉串谋勾结外国势力一案，将于下周一裁决。图为2020年庾x??堂时的情?。（资料图片）





【明报专讯】壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力一案，于2020年底首度提堂，2023年庾x??式开审，到今年8月底完成结案陈辞，案件正式审结。事隔约4个月，司?x??构最新资料显示，案件将于下周一（15日）裁决。本案为首宗《港区国安法》下勾结罪的审讯，焦点在于如何界定法例所指的勾结行为，以及黎有否作出有关行为。本报综合156日审讯内容和争议（见表），若要断定黎有罪，料需证明他在《国安法》实施后仍有意图并以不同方式寻求制裁。

明报记者 汤璧瑜 李世聪

黎智英面对两项串谋勾结外国势力罪，以及一项串谋发布煽动刊物罪。控方指称，黎与张剑虹等6名《苹果日报》前高层等人串谋发布煽动刊物（见另稿）；此外，黎又跟6名《苹果》前高层、Mark Simon、从犯证人李宇轩及陈梓华，以及「揽炒巴」刘祖?等人，串谋请求外国制裁、封锁或敌对行动。在上述众人中，6名《苹果》前高层、李宇轩和陈梓华已认罪，Mark Simon和刘祖?被通??o?J??只剩黎智英连同3间《苹果》相关公司受审，法庭下周一会就黎及3间公司的案件裁决。

控：毋须证明制裁实现否

本案裁决其中一项焦点在于如何诠释《港区国安法》第29条所指的勾结行为，例如请求制裁。控方表示，法例无列明请求制裁的方式，认为毋须证明对象收到请求，抑或请求最终实现；而不论是间接或伪装的方式提出，都构成有关请求。

控方亦指出，黎智英长期与美军前副参谋长基恩、美国前副国防部长沃尔福威茨等不同外国人物合作，亦曾在《国安法》实施后，透过Mark Simon向白宫中人转达美国取消香港特殊地位的做?x??确，形容黎有「坚定不移」的意图寻求制裁，背叛国家安全和利益。辩方反驳，黎想制裁发生和实际上有提倡制裁，两者存在差别，他仅发表评论和作建设性批评，希望政府改革。

辩：黎智英仅表意见非图制裁

案中另一争议为黎与其他被告之间是否存在勾结协议，以及协议有否在《国安法》实施后延续。辩方认为，立法前被告之间协议做的事属合法范围内，并援引合约?x??念，指随之而来的立法使协议失效，被告亦无达成新协议继续请求制裁。控方则援引「35+」颠覆案称，该案被告意图否决财政预算案之共同目的，在《国安法》生效后依然持续，认为一项协议不会随相关法例生效而自动解除。控方亦引述张剑虹的证供，指黎在2021年就本案还押后，曾在狱中向探监的张表示应「做到畀人?为止」，认为黎的立场无因应立?x??变。

【案件编号：HCCC 51/22】

（黎智英案）