父轰公仆同性配偶可享福利裁决 黄之锋打对台

发布 : 2017-5-24  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】5名立法会议员和约20个维护传统婚姻价值的团体联署，称近日高院裁定高级入境事务主任的同性配偶可享有公务员福利，是抵触本地法例，要求政府提出上诉。联署人之一经民联立法会议员梁美芬表示，香港不承认同性婚姻，但又给予配偶福利，将会是法律上不能接受的缺口。

梁美芬、自由党邵家辉、独立何君尧、田北辰和民建联周浩鼎都有联署。联署声明提到，是次法庭判决与香港的婚姻法律有抵触，称会令外国同性婚姻伴侣在香港可以得到「配偶」的权利。声明又说，是次个案完全动摇了在香港经合法程序缔结的配偶，他们的法律地位与权利。

高级入境事务主任梁镇罡2014年在新西兰与其同性配偶合法结婚，公务员事务局和税务局拒绝承认同性婚姻为有效婚姻，令其配偶不能享有已婚公务员福利及配偶合并报税的福利，高等法院早前裁定梁镇罡配偶享有公务员福利的司法覆核胜诉，但合并报税的覆核则败诉。

梁美芬：先例一开须厘清有配偶二字条例

梁美芬称如果法庭判决成为先例，立法会必须有一连串行动厘清每一条有「配偶」二字的条例及其权益。

性倾向条例家校关注组召集人黄伟明称，是次判决是「强迫香港政府违反人权」，称判决冲击广大市民的「良心自由」，变相以公帑支持某些人的同性婚姻关系，呼吁政府上诉。黄续说，若案中的「间接歧视」原则立下先例，或会引起严重后果，例如会令公屋资源更贫乏，或强迫本港教育制度认同同性恋关系，「强迫我们的子女，或由幼稚园开始接受同性恋意识的渗透」。

黄伟明儿子、香港众志秘书长黄之锋强调，「黄伟明的立场与我截然不同」，又表明其父把香港缺乏公屋资源的矛头指向同志伴侣，实在令人难以理解。