删白人至上网页 矽谷惹审查争议

发布 : 2017-8-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号
夏洛茨维尔事件后,美国矽谷科企充当「把关人」,向白人主义「宣战」,纷纷删除白人至上组织的网页和帐户等,再惹言论审查争议。亦有专家认为,把这种处理社会矛盾责任的权力交予私人企业,只造成科网企业权力过大。

专家:社会责任难交企业

多间科网企业尝试阻止另类右翼组织再动员示威。fb移除了白人至上主义者坎特韦尔(Christopher Cantwell)和另外8个白人至上组织的专页,声称专页违反仇恨言论的规定。GoDaddy在上周一亦中止新纳粹主义网站Daily Stormer的网域,即使该网转到Google登记网域,后者亦随即将之移除。

PayPal亦将中止36个白人至上主义组织用于接受捐款的帐户。

避性贩卖议题 惹伪善质疑

有科网企业并不赞成上述做法,认为这无异于操控国民的讨论。社交媒体Gab.ai发言人桑杜扎(Utsav Sanduja)警告做法可能会激起反抗,甚至造成「两个版本的互联网」:「到时将有一种互联网会由政治不正确、民粹主义者和保守派人士营运。」

企业自行过滤仇恨言论的做法在法理并没错,但有专家指出把社会责任推给科企可能不妥,因为那些企业未必有足够经验处理这些问题,亦要考虑收入等因素,向股东交代,难以客观持平。

民权组织电子前哨基金会(EFF)质疑,究竟谁有权判断网上哪些是不恰当的资讯。亦有人批评科网企业积极移除白人至上主义组织的网页,但针对网上性贩卖等议题,却认为他们不应担当把关角色,有双重标准和伪善之嫌。(华盛顿邮报/Politico)