上海双金董事遭索赔 冻结本地户口存款(图)
发布 : 2017-8-23 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
上海双金旗下的产品，包括「双金有益菌」、「双金有益菌蛋白粉」及「双金三高乐胶囊」等。（网站图片）
据卑诗最高法院的案件档案资料显示，原告人是美国控股公司Value Holdings Capital SA，答辩人是宋锦安。涉及本案的公司上海双金生物科技有限公司于1999年在上海成立，在2006年3月，透过俗称借壳上市的反向收购，在美国成立，后于2008年7月在美国证ú野璈鰫e员会（SEC）注册，同年10月于纳斯达克挂牌上市。
上海双金生物科技有限公司旗下拥有多家分公司，公司以益生菌（probiotics）产品为主要业务，公司网站称，旗下「双金」（Shining）品牌的产品于中国超过一千间药房及过百间超级市场发售。
上海双金生物上市后，股价曾经由2008年10月，即最初上市时约9元的股价，升超过一倍至2010年3月时的超过19元。一些美国股评人更看好上海双金生物的股价，甚至选它为2011年首选的中国概念股票。
原告人基于宋锦安及其公司发放的资讯，在2011年3至4月期间，以总金额4100万美元购入400万股（股价10.25元），其后再以120万美元加购逾40万股。
公司提交的2013年3月财务报告显示，公司的总资产有2.78亿美元，包括7586万美元的现金。至2011年，公司的财务总监辞职，而负责为上海双金进行审计的BDO公司亦宣布不再为该公司进行审计。据美国证券交易委员会指，BDO指该公司的会计违规及涉及可能非法的行为。
上海双金收到纳斯达克发信，指公司未符合维持上市的规定，上海双金未有回应纳斯达克的信件，但在2011年6月宣布，经董事局开会后，决定自愿从纳斯达克退市。
2011年5月，美国的研究机构Citron向上海双金生物科技展开追踪研究，并对该公司发放的资讯提出多番质疑，其后并发表报告，提醒投资者提防。财富网的评论员则指，据BDO提供的消息，该公司甚至提供虚假的银行网站资料，以「证明」公司的现金资产。
未遵法院命令回购4393万美元股份
原告人先后要求上海双金提供财政状况及相关报告，但公司一直拖延。原告人于是入禀美国法院，虽然获法院颁令，上海双金需要提供报告，惟宋锦安以公司曾经水浸，文件已经完全损毁为由，拒绝提供。原告人再次入禀，获法院颁令，上海双金需回购股份，总价格为4393.7万美元。不过被告最终没有履行法院的命令。
据美国法院的文件显示，宋锦安多次将公司的款项转帐至其个人户口、由他或亲友持有的公司，以利用款项购买物业，总金额近800万美元。当中包括在2009年从公司在香港的银行户口，提款约85万美元，在本国购买物业作私人用途。另外，他亦多次将公司的款项用于支付个人及妻子的司机薪金、托儿服务，甚至为其妻女购买名贵手袋。
卑诗最高法院已受理原告人提出的诉讼，法院亦已批出由原告人律师申请的扣押令，现时扣押令是向三间本地银行发放，包括满地可银行、加拿大丰业银行及皇家银行。即代表在宋锦安答辩前，三间银行必须将其名下的存款冻结，并交由法院保管。
如宋锦安在35天内仍没回应诉讼，法院将会进行裁决。