大律师公会发声明 促政府解释一地两检「三步走」

发布 : 2017-10-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号
【明报专讯】大律师公会昨日就高铁一地两检发声明,促请政府及时向公众提供一地两检安排下「三步走」建议的详情,令公众能就相关的法律及宪制议题进行恰当、有建设及理性的讨论,但未有表态方案有否违反《基本法》。政府发言人回应说,会在适当和可行情况下向公众提供进一步资料,希望在年底前完成「三步走」的首两步,并随后展开第三步,令高铁香港段在明年第三季通车时可在西九龙站实施一地两检。

另外,公会同日下午罕有地向公民党法律界议员郭荣铿,发出长达35页公开信,反驳郭早前批评公会拒就一地两检表态一事。公会指摘郭荣铿的说法偏颇和中伤公会。郭荣铿对此感惊讶,呼吁公会集中精力处理一地两检问题,形容公会昨早的声明只有草草三段,「无立场、无理据,苍白无力」。

同日发声明 指郭荣铿中伤

政府公布一地两检方案后,大律师公会一直未有评论方案,上月有报道指出,大律师公会辖下的宪法及人权事务委员会认为,方案建议透过本地立法把高铁内地口岸区剔出香港范围,令人「高度质疑」会否违反《基本法》,大律师公会当时回应指出,对一地两检是否违反《基本法》尚未有任何立场或定案,而且法庭将会审理有关一地两检法律问题的案件,故不适宜作任何评论。

公会昨早发出简短声明,表示留意到公众对一地两检安排涉及的法律和宪法问题的讨论,促请政府提供「三步走」建议详情,公会正密切留意事情发展,考虑适时作进一步的评论。

政府:适当情况提供进一步资料

政府发言人表示,官员过去数月多次就一地两检建议作恰当解述,而社会亦已有充分机会讨论一地两检方案;又说政府一直密切留意立法会及社会各界的意见和关注,正考虑各方意见,妥善完成高铁「合作安排」,将在适当和可行情况下,向公众提供进一步资料。

此外,郭荣铿上月曾分别在facebook和报章撰文,批评大律师公会过去曾就多项重要法律争议发表评论和意见,却以「相关案件即将在法庭审理」为由,拒就一地两检表态,吁公会不应「隐藏有道理但忤逆当权者的意见」。公会昨下午发表公开信反驳,胪列多篇昔日声明,证明公会一向拒绝评论审理中的案件,强调在处理一地两检争议时的做法跟以往相符。

郭荣铿回应说,市民之所以尊重法律界人士,是因为业界敢在重大事情上发声,向市民清楚解释法律问题,希望大律师公会不要再「躲在声明背后」。