暴动案漏写供辞 警否认刻意(组图)

发布 : 2018-3-20  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

控方昨向陪审团展示警方案发后在旺角一带检获的盔甲。（凌沛恩摄）



西九龙总区重案组警员方伟祺（图）称，拘捕次被告李诺文的过程中没有威吓或诱使被告。（凌沛恩摄）


【明报专讯】2016年农历年初二旺角大冲突，本土民主前线前发言人梁天琦等5人被控暴动等罪。负责拘捕次被告李诺文的警员昨供称，当晚见次被告言行突出，又用盾牌冲击其他警员，惟他的补录警诫供辞中未有提及上述行为。辩方质疑警员刻意漏写，令被告无机会解释。警员否认。

称被告曾认「û堤瑑P顶住警察」

西九龙总区重案组警员方伟祺昨日供称，2016年2月9日凌晨1时半，他在砵兰街留意到次被告李诺文（21岁）曾拉下口罩大叫「玩大佢呀×你」。当警方防线推进时，次被告手持盾牌冲击前方警员，方见同袍将次被告拉走，故他上前协助。方指次被告在警诫下称：「阿sir，我净系û隋磾茯瑑P顶住躟给謘A其他无o野做过。」由于次被告左眼及手部有擦伤，方问被告须否看医生，被告称没有需要。

方说，稍后见环境较安全后，便带次被告返回拘捕位置，以检取被告所持的盾牌，当时方指著一个盾牌问「系咪呢个？」，被告回应「系呢一款啦」，方遂检取盾牌做证物。方带次被告回警署后为他搜身，及将羁留人士通知书交予被告签署。方称在整个拘捕过程中没有威吓或诱使被告。

辩方质疑漏写 实为不让被告解释

方在补录警诫供辞记下，因被告没有依循警方警告离开，并阻碍警方驱散非法集结者，故拘捕被告。代表次被告的大律师质疑，方在供辞上刻意没有写下目睹被告用盾推撞警员一事，又没有记下被告指出一个同款盾牌一事，认为方是刻意不让被告知道有关事宜，令他无法解释。方承认没有记下，但否认是刻意不记下，因为其他警员日后会作出调查。聆讯今续。

【案件编号：HCCC408/16】