评判台上改赛果称讲错 合唱赛逆转败九华上诉(组图)

发布 : 2018-3-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

九龙华仁书院队伍(图)及拔萃男书院参与学校音乐节中学合唱队男子第一组别高级组比赛,最终拔萃男书院获首名并晋级明日举行的决赛。九华学生不满有关安排,提出上诉。(九龙华仁书院音乐科会facebook图片)





【明报专讯】历史悠久的学校音乐节发生争议事件。第70届学校音乐节于2月开始举行不同赛事,其中中学合唱队男子第一组别高级组有评判被指在台上宣布结果后称「讲错」,即时修改比赛结果,事件涉及两间传统名校,即九龙华仁书院及拔萃男书院。男拔队由原本被宣布属第二名,变成首名并可进入明晚(周三)决赛。九华队伍已提出上诉,不满由首名变落选。

香港学校音乐及朗诵协会未有回应是否有评判涉及临时更改分数,表示两名在场评判,「就比赛结果达成最终共识」。有现场观众批评判表现儿戏,亦质疑「是否有人临时更改分数」。

台下讨论到台上 改口评判面色沉

事缘3月10日为中学合唱队男子第一组别高级组比赛,只有两校男拔及九华参加。非两校参赛学生家长的观众彭小姐,忆述当日两校完成合唱后,两名分别名为王素珊及刁志君的评判开始在台下讨论,「愈说愈大声,甚至有工作人员走向他们示意降低声量」。彭小姐指其后两名评判走到舞台上,但仍在一旁讨论了一会儿才走到台中央宣布结果,其后王素珊先行公布次名为拔萃男书院,刁志君即「在她(王素珊)耳边说了一些话,接著她面色一沉,指自己说错,另一位(刁志君)便接著说话……但最后宣布九华是第二名」。彭又指因王称暂未能给予计分纸,两间学校未有如以往般在台上同时获派分纸及评语纸,对评判表现感到诧异,批「从未见过如此情况,为何这么儿戏,两位(评判)不应是商讨好后才上台宣布吗?」

据协会内知情人士表示,当评判给予分数后会在分纸上签名作实,其后即由工作人员记录。而按原本纪录显示,最初分数为九华获95分,拔萃男获94分,赛果与原先宣布相符。

协会:两人共识男拔95分 九华94分

教育局指每年向协会拨款约270万元。本报前天(3月18日)就事件向该协会查询,协会昨称两名评判按两队商议及达成最终共识,是次比赛「拔萃男书院得分为95分,九龙华仁书院得分为94分」。

此外,九华于3月12日向协会发信要求解释,据协会上诉机制,投诉人在8月底或之前获回覆,惟决赛明天便举行,也即就算上诉结果如何,九华也无法参加决赛。

协会称收到九华来信后已即时跟进并回覆,但据协会回覆九华的日期显示,校方昨日始收到回覆,指王素珊承认自己出错,协会维持原判。