排除私营与医疗费用分摊 窒碍加国优化医疗系统

发布 : 2018-3-21  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】智库菲沙研究院(Fraser Institute)周二报告，加拿大的公营医疗系统，与全球其他更成功的全民医疗体系比较，医疗政策有较多限制，主要是私企机构的使用、病人分摊成本。

早前研究已有显示，在医疗护理费用方面，加拿大在全球排名很高，开支很大，按照多个标准评分，加拿大评级并不理想。

菲沙研究院医疗政策研究副总监巴鲁亚(Bacchus Barua)说：「其他开发国家的全民医疗护理系统，这几年不断演变及发展，病人享用更好的服务，加拿大却不是。」

巴鲁亚与人合撰《加拿大医疗护理与其他系统有何差别》(How Canadian Health Care Differs from Other Systems)，是两部分系列探讨报告，分析《加拿大保健法》。

新研究报告分析加拿大，与经济合作与发展组织(OECD)8个富裕医保国国家的异同，它们是澳洲、法国、德国、荷兰、新西兰、瑞典、瑞士与英国。

这些国家的医疗政策显然与加拿大不一样，要点如数：

·私企提供服务：在9个国家当中，加拿大是唯一的国家，基本排除私营机构，提供必须医疗护理服务。澳洲医院有39%是私营牟利医院，德国有43%；

·私人资助：加拿大是9国中唯一不许私人资助医疗必需的服务，意味公营系统是病人唯一选项；

·病人分摊成本：只有加拿大和英国两国，不要求病人直接分摊医疗费；

·医院资金：在9国中，只有加拿大在财政年度头拨备所有经费，给各间医院。在其他国家，医院一般以每次医疗护理费用计算经费。