曾荫权渎职案上诉周五判
发布 : 2018-7-18 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】前特首曾荫权去年被裁定公职人员行为失当罪成，判囚20个月，他早前就定罪、判刑及讼费提上诉。司法机构网页显示，上诉庭将于本周五宣判。上诉方早前透露，曾荫权服刑63天后便获准保释外出等候上诉，假如他是次上诉失败，便须即时重返狱中，服馀下刑期。
败诉须重返监狱
曾荫权是次涉及的控罪，指称他涉于2010年1月1日至2012年6月30日，以特首及行会主席身分，参与处理雄涛广播牌照等3项申请时，未有向行会申报他与雄涛股东黄楚标就深圳东海花园物业的商议，陪审团去年以8比1裁定罪成。
曾荫权一方上诉时指出，原审法官引导陪审团时有多处出错，包括未有就曾荫权思想状态作正确引导，亦没向他们指出须证明被告是「明知并故意」地不申报。曾荫权一方更强调，特首并无责任申报租约，因此曾荫权无申报只是作出错误判断，但并不严重至须负刑责。上诉庭法官反驳，当时行会成员夏佳理曾主动申报并避席，质疑大众如得知特首有利益冲突却不申报，会有何感想。
曾荫权原被控两项公职人员行为失当罪，其中一项于原审时被裁定罪名不成立，而行政长官收受利益罪重审后仍然未能达成大比数有效裁决，律政司最终决定将有关控罪交予法庭存档，暂不再申请重审。惟原审法官其后要求曾荫权就罪成的控罪支付原审三分之一、即约500万元讼费，并罕有地批评曾荫权在审讯期间邀旧部到庭听审，是「走后门」说服陪审团他是一个得到社会各界支持的好人，有如以黑衣人威胁陪审团。
【案件编号：CACC55/17】
败诉须重返监狱
曾荫权是次涉及的控罪，指称他涉于2010年1月1日至2012年6月30日，以特首及行会主席身分，参与处理雄涛广播牌照等3项申请时，未有向行会申报他与雄涛股东黄楚标就深圳东海花园物业的商议，陪审团去年以8比1裁定罪成。
曾荫权一方上诉时指出，原审法官引导陪审团时有多处出错，包括未有就曾荫权思想状态作正确引导，亦没向他们指出须证明被告是「明知并故意」地不申报。曾荫权一方更强调，特首并无责任申报租约，因此曾荫权无申报只是作出错误判断，但并不严重至须负刑责。上诉庭法官反驳，当时行会成员夏佳理曾主动申报并避席，质疑大众如得知特首有利益冲突却不申报，会有何感想。
曾荫权原被控两项公职人员行为失当罪，其中一项于原审时被裁定罪名不成立，而行政长官收受利益罪重审后仍然未能达成大比数有效裁决，律政司最终决定将有关控罪交予法庭存档，暂不再申请重审。惟原审法官其后要求曾荫权就罪成的控罪支付原审三分之一、即约500万元讼费，并罕有地批评曾荫权在审讯期间邀旧部到庭听审，是「走后门」说服陪审团他是一个得到社会各界支持的好人，有如以黑衣人威胁陪审团。
【案件编号：CACC55/17】