公私营合作被指有腹案 黄远辉：小组没讨论细节
发布 : 2018-7-21 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】土地大辩论尚馀两个月才结束，其中利用新界私人农地储备是短中期供应选项之一，土地供应专责小组建议探讨公私营合作发展。据《星岛日报》报道，政府初步构思获批的私人农地项目与政府摊分额外地积比，初步认为公营房屋至少达五成。土地小组主席黄远辉称，小组从未讨论实施细节，但他不认为政府已一锤定音，小组也无法将公众意见「由黑变白」，会在报告如实反映。
报道称政府拟与发展商摊分地积比
据土地小组在公众谘询提供的资料，公众在大辩论期间，可探讨政府应否在私人农地的周边地区提供基建设施，促成整个地区作较高密度的发展，并要求私人发展商在提供私楼之馀，同时提供可负担房屋，政府亦须为公私营合作订立透明机制，挑选符合公众利益的项目。
然而，据近日报道，港府内部对该机制的实施方式有初步构思，倾向以获城规会通过的私人农地发展项目作为对象，由拥有该项目的发展商制订公私营合作计划，向政府的独立机制申请，其额外地积比要与政府摊分，以兴建公营房屋，初步认为公营房屋最少达五成，政府亦考虑交由土地及建设谘询委员会审批公私营合作项目。
黄：如实反映民意 难将黑变白
本报昨向发展局查询，在土地大辩论结束前，政府内部已构思公私营合作方式，是否一锤定音，不尊重土地小组的工作，局方回应称十分尊重小组工作，待小组提交报告后，政府会小心详细考虑当中建议，再向社会清晰交代政府立场，现不宜评论个别传媒报道。
黄远辉向本报称，小组未有讨论公私营合作的实施细节，不知报道的消息从何而来，他说一直强调公私营合作只是建议，而非结论，不认为政府已一锤定音，认为现阶段应先讨论是否接纳透过公私营合作发展私人农地，有定案后才谈实施条件。他又认为，公众谘询至今，觉得公众对公私营合作有疑虑，亦由于会公开报告，故没可能将公众意见「由黑变白」，强调会在报告如实反映。
报道称政府拟与发展商摊分地积比
据土地小组在公众谘询提供的资料，公众在大辩论期间，可探讨政府应否在私人农地的周边地区提供基建设施，促成整个地区作较高密度的发展，并要求私人发展商在提供私楼之馀，同时提供可负担房屋，政府亦须为公私营合作订立透明机制，挑选符合公众利益的项目。
然而，据近日报道，港府内部对该机制的实施方式有初步构思，倾向以获城规会通过的私人农地发展项目作为对象，由拥有该项目的发展商制订公私营合作计划，向政府的独立机制申请，其额外地积比要与政府摊分，以兴建公营房屋，初步认为公营房屋最少达五成，政府亦考虑交由土地及建设谘询委员会审批公私营合作项目。
黄：如实反映民意 难将黑变白
本报昨向发展局查询，在土地大辩论结束前，政府内部已构思公私营合作方式，是否一锤定音，不尊重土地小组的工作，局方回应称十分尊重小组工作，待小组提交报告后，政府会小心详细考虑当中建议，再向社会清晰交代政府立场，现不宜评论个别传媒报道。
黄远辉向本报称，小组未有讨论公私营合作的实施细节，不知报道的消息从何而来，他说一直强调公私营合作只是建议，而非结论，不认为政府已一锤定音，认为现阶段应先讨论是否接纳透过公私营合作发展私人农地，有定案后才谈实施条件。他又认为，公众谘询至今，觉得公众对公私营合作有疑虑，亦由于会公开报告，故没可能将公众意见「由黑变白」，强调会在报告如实反映。