苑刚案续审 赵利呈心理报告 专家6会面失4笔记被质疑
发布 : 2018-8-15 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】西温富商苑刚被杀及肢解案休庭一个多月后昨日续审，继续传召为被告赵利（Li Zhao，译音）撰写心理报告的专家出庭作证。证人供称先后与被告会面共6次并完成报告，但在审讯期间遗失了其中四次的会面笔记，无法呈堂，引来控方质疑报告的权威性。证人坚称，虽然遗失笔记，但内容都已经写在报告上，不认为有问题。
法证心理专家Robert Ley是辩方证人，他昨日接受控方盘问，Ley在庭上表示，由2017年3月10日至今年4月27日期间，共约见赵利多达6次，每次会面都有做笔记，之后再根据笔记内容撰写心理报告作为法庭证据。
但是，Ley昨日在庭上承认遗失了首四次会面的笔记，只有最近期的两次笔记可以呈堂，指这是他30年专家生涯中首次发生的事。他坚称无法呈堂的四份笔记一定还在家中，只是找不到，相信是一时不小心错放在其他文件夹中，因此没有把此事通知卑诗心理学家学会（College Of Psychologists Of BC）。
控方律师多次针对报告的准确性和可信性提出质疑，怀疑Ley只是根据最近期的两次会面笔记撰写报告，并强调遗失了的笔记占总数多达三分二。对此，Ley强调在笔记遗失之前已经完成报告，因此所有内容都有记录下来，他又在庭上读出报告内容，包括赵利回答提问时的一些直接语录（direct qoutations），以证明撰写报告时有笔记作旁。
但控方继续就报告的可信性提出质疑，垮jey单凭赵利的说法写下报告，并没有核实其真确性，例如没有确认赵利的成长背景、苑刚是否如被告所说是一个暴力、对母亲不尊重的人等，认为Ley可以找赵利的妻子去做确认，指赵利所说的都是「自我陈述」（self-report），不一定是事实。Ley则解释，法证心理报告只会根据与对方会面时的对答内容和警方提供的口供去撰写，强调这是业界的一贯做法，而在该案中Ley亦额外考虑了赵利的病历报告，认为他已经参考了多份文件和资料。
控方又质疑Ley为何并没有让赵利接受一个称为MMPI的心理测试，指这测试能确定被告作供时有没有夸张事实。Ley解释因为当时没有该测试的中文版问卷，而赵利又不懂英语，所以无法实行。
控方随即反驳，垮jey曾经为被控杀妻、同样不懂英语的华裔被告吴建华（James Jian Hua Wu，译音）进行有关测试。Ley则说，当时的测试是由他一个懂说国语的学生负责，该学生更成功从中国取得中文版问卷，因此可以为吴建华测试。Ley在控方迫问下承认原则上他也可以为赵利找到中文版本和传译员，但他却没有这样做。
法证心理专家Robert Ley是辩方证人，他昨日接受控方盘问，Ley在庭上表示，由2017年3月10日至今年4月27日期间，共约见赵利多达6次，每次会面都有做笔记，之后再根据笔记内容撰写心理报告作为法庭证据。
但是，Ley昨日在庭上承认遗失了首四次会面的笔记，只有最近期的两次笔记可以呈堂，指这是他30年专家生涯中首次发生的事。他坚称无法呈堂的四份笔记一定还在家中，只是找不到，相信是一时不小心错放在其他文件夹中，因此没有把此事通知卑诗心理学家学会（College Of Psychologists Of BC）。
控方律师多次针对报告的准确性和可信性提出质疑，怀疑Ley只是根据最近期的两次会面笔记撰写报告，并强调遗失了的笔记占总数多达三分二。对此，Ley强调在笔记遗失之前已经完成报告，因此所有内容都有记录下来，他又在庭上读出报告内容，包括赵利回答提问时的一些直接语录（direct qoutations），以证明撰写报告时有笔记作旁。
但控方继续就报告的可信性提出质疑，垮jey单凭赵利的说法写下报告，并没有核实其真确性，例如没有确认赵利的成长背景、苑刚是否如被告所说是一个暴力、对母亲不尊重的人等，认为Ley可以找赵利的妻子去做确认，指赵利所说的都是「自我陈述」（self-report），不一定是事实。Ley则解释，法证心理报告只会根据与对方会面时的对答内容和警方提供的口供去撰写，强调这是业界的一贯做法，而在该案中Ley亦额外考虑了赵利的病历报告，认为他已经参考了多份文件和资料。
控方又质疑Ley为何并没有让赵利接受一个称为MMPI的心理测试，指这测试能确定被告作供时有没有夸张事实。Ley解释因为当时没有该测试的中文版问卷，而赵利又不懂英语，所以无法实行。
控方随即反驳，垮jey曾经为被控杀妻、同样不懂英语的华裔被告吴建华（James Jian Hua Wu，译音）进行有关测试。Ley则说，当时的测试是由他一个懂说国语的学生负责，该学生更成功从中国取得中文版问卷，因此可以为吴建华测试。Ley在控方迫问下承认原则上他也可以为赵利找到中文版本和传译员，但他却没有这样做。