韩国查司法部贪腐裁决交易(组图)
发布 : 2018-9-13 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
一批民众针对法官拒批搜查令予检察厅，昨天在大法院前抗议司法机关妨碍梁承泰垄断司法、滥用权力调查。（网上图片）
韩国审判机关有大法院（最高法院）、高等法院、地方法院和家庭法院。大法院是最终裁判机关，其院长（首席大法官）须由总统任命兼获国会同意，任期6年，不得连任。一般法官由大法官推荐、总统任命，任期6年，可连任，但年满65岁要退休。
审讯讨好朴槿惠 换外交角色
案件由《京乡新闻》去年4月揭开序幕，披露直属大法院长梁承泰的法院行政署涉嫌有箝制自由派法官黑名单，打压他们参加国际人权法研究会。到金命洙接替梁承泰任大法院长，展开内部调查。首尔中央地方检察厅今年6月18日开始，调查梁由2011年9月到退休任内涉嫌运用影响力，为当时总统朴槿惠的政府作出有利的审讯、裁决，换取好处。
如当韩日关系改善中，他涉嫌通过法院行政署，使法官拖延两宗涉及日本的官司（其一是韩国人要求日本为1910年到1945年殖民统治朝鲜半岛年代，强行徵用韩国人到日本工场劳役作出赔偿。另一是韩国「慰安妇」提出的对日控诉），博取朴槿惠批准让一批法官扩大外交角色，及争取政府支持成立「上诉法院」巩固司法权力。
司法部秘设黑金 笼络下级院长
梁承泰领导的司法部又涉嫌秘密藏有一笔黑金。昨接受检察传召的李敏本，在2015年8月至去年11月间任法院行政署企划调整室长，除了在上述两宗讼案其间，多次与外交部官员接触，他便涉嫌负责管理该笔资金。检方说，2015年3月丽水召开全国法院院长讲谈会，可疑地给各级院长发放1000万至2000万韩元（1.16万至2.3万加元）。梁承泰一直否认指控。
文在寅政府去年5月上台厉行纠正贪腐歪风。不过有人担心此案反可能进一步损害群众对司法部的信任。6月民调机构RealMeter发表的调查显示，63.9%受访者不相信国家司法公平公正。继上周检察突击搜查江南区最高法院，相信稍后的同类民调将反映信任将更低落。
官商勾结 损民众对法治信心
韩国《宪法》第103条列明，法官需要依据宪法、法律，凭良心作出独立审判。可是从军事独裁戒严年代法官听命军政府以来，韩国人对法院的不信任就根深柢固。即使进入民主年代，很多人仍质疑官商勾结，批评各级法院在涉及财阀的定罪、判刑等裁决过于宽容。像三星集团首脑李在熔原被首尔中央地方法院判监5年，但今年2月高等法院就其上诉，改判囚2年半及缓刑4年，使之当庭获释。
首尔大学行政学系教授朴相仁（译音）说：「这宗丑闻表明，韩国的司法制度未必一定维护法治。这个国家的司法机关正面对信任危机。」世宗律师事务所的律师赵容准（音译）说此案玷污了韩国法院判决透明度，相信很难短时间恢复公众对司法的信任。不过海马楼（音译）律师行的律师朴哉馨认为今次事件倘能妥善处理，将能挽回公信。
（综合报道）