特首林郑月娥提出「明日大屿」后,守护大屿联盟、土地正义联盟等团体发起游行反对计划。有家长认为填海兴建人工岛破坏环境,也会用尽本港公帑,影响下一代人,故带同孩子参加游行。
「明日大屿」计划建议于交椅洲和喜灵洲一带填海1700公顷造岛,料可供70万至110万人口居住。
(明报制图)
【明报专讯】新闻资料
2018年10月特首林郑月娥发表上任后第二份《施政报告》,建议建造多个人工岛,得来的土地可用作兴建数十万个住宅单位。计划公布后引来外界质疑,也再次激发本港社会对填海的讨论。
耗资5000亿破坏海洋生态
有香港媒体早前引述消息指出,这个名为「明日大屿」的计划建议在香港岛和大屿山之间的水域建造多个人工岛,总面积约1700公顷,初步估算耗资约5000亿港元。计划公布后引起外界回响,部分市民于10月14日参与游行,要求政府取消计划,认为该计划将耗尽香港的财政储备,也会进一步破坏香港的海洋生态。
反对者:填海非必要
支持填海的意见认为,填海是增加土地最直接的方法,邻近香港的新加坡、澳门等地都用这方法增加土地供应。反对意见则指出,其实香港有方法释放更多土地发展,毋须填海。
资料来源:综合BBC报道
◆题目(卷二 延伸回应题)
「明日大屿」计划是否香港增加土地供应的最佳方法? (12分)
◆拆题
· 同学需具体列明「明日大屿」计划及其他在香港增加土地供应方法的特徵,以展示背景知识及建立??u论基础
· 「最佳」一词暗示需要比较,同学需利用各项准则展示不同方法的强弱
· 这题目为评论题,同学需多角度建构观点以支持立场
■学生试答 _____________________________
◆.主题句.背景知识.说明??u论.紧扣题眼
.学生答题/.教师评语/(见表)
总评
·具备相关议题的深厚背景知识
·能灵活运用不同土地供应方法及准则作说明??u论
·整体分析框架符合题目要求
·在个别论点上碍于分析稍欠宏观视野而欠说服力
**中上** 成绩:9/12
文:港大同学会书院通识科教师 陈曦彤
[通通识 第545期]