中美联国安理会激辩「一带一路」(图)
发布 : 2019-3-18 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
国务院参事时殷弘分析，中美此番在联合国龃龉，并不会对「一带一路」在阿富汗的推进造成实质性影响。图为2018年1月，江西至阿富汗中亚班列首列发车仪式在赣州港举行。
中方反驳指摘「与事实不符，且充满偏见」，称倡议有助阿富汗重建和发展，跟地缘政治毫无关系。专家分析，中美此番龃龉，并不会对「一带一路」在阿富汗的实际推进造成影响。明报记者
据联合国网站发布的文告，联合国安理会延长了驻阿富汗援助团任务期限，但延长期仅半年，比惯例的一年延长期短，原因是成员国意见出现分歧。联合国阿富汗援助团成立于2002年，任务是帮助阿富汗政府维护稳定和推进社会与经济发展。
美批中方劫持谈判 自身利益优先
文告引述美国驻联合国代理大使科恩（Jonathan Cohen）说，中国「劫持」谈判进程，坚持以中国政治事项为优先考量。他批评，一带一路存在贪污和缺乏透明度等问题，希望中国能把重点放在推动和平与安全，而不是有欠妥当地推进服务自身利益的议题。
中国驻联合国副代表吴海涛则反驳，科恩的言论与事实不符，并称一带一路寻求共同发展，「与地缘政治没有关系」。他强调，一带一路适合阿富汗的重建工程。吴海涛说，安理会无法就实质性内容达成协议，是因为其中一名成员坚持拒绝接受建设性意见，「这毒化（poisoned）了协商的气氛」。
法新社报道，对于双方争执不下，最终安理会只能采取临时过渡方案。草拟议案的德国驻联合国大使厄斯根（Christoph Heusgen）对此表示遗憾，批评中美的争论「根本与维和任务毫无关系」。他表示，希望各成员国在未来6个月内能消除分歧。
2016年以来，联合国有关阿富汗的决议中一直使用与「一带一路」倡议合作的字眼。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅对本报表示，美国这次的排斥源于对「一带一路」立场的转变。他指出，美国过去因担心撤军阿富汗后的稳定问题，「一带一路」被认为可通过发展经济达到这一目的，但同时也认为中国会因此陷入「中亚泥潭」。
王义桅认为，但当美国发现「一带一路」已超越陆海联通、发展经济维护稳定的意义，更涉及海底光缆、5G等战略性基础设施，便转向反对，甚至反对阿富汗作为「中欧经济走廊」的延伸。
国务院参事时殷弘分析，中美此番在联合国龃龉，并不会对「一带一路」在阿富汗的推进造成实质影响。「现在中美全面竞斗的大背景，妨碍了中美在部分问题上可能的合作，抨击『一带一路』倡议成为美国对华政策的重要一项。」时殷弘指出，按目前安理会的临时协议来看，工作人员赴阿从事联合国授权的、不包含「一带一路」的活动，但「一带一路」只涉及阿中政府磋商，美国的阻挠起不到实质作用。