炸弹到鱼蛋 香港分水岭(组图)

发布 : 2019-4-24  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

「昨午新蒲岗大有街胶花厂工潮现场发生大骚动,防暴队与左翼工友、学生及大量群众对峙凡六小时,其间警察放五十三发催泪弹,七十发木弹,拘捕一二七人,十二警官在执行职务中受伤。群众受伤者十一人。晚上有人在东头村放火,消防员救火途中被袭。」





【明报专讯】1967年5月6日,新蒲岗香港人造花厂劳资纠纷触发警方与工人冲突,左派阵营5月中成立「港九各界同胞反对港英迫害斗争委员会」,之后与港英政府冲突升级并发动罢工罢市,揭开六七暴动序幕,部分激进分子发动炸弹浪潮,酿成51人丧生。六七暴动被视为香港战后历史分水岭,港英政府事后逐渐调整管治策略,??u行社会改革;亦因而检视《公安条例》,加入暴动等罪名,将最高刑期定为10年,造成六七暴动与2016年旺角大冲突的刑期重大差别。

明报记者

六七暴动51死 旺角冲突120伤

六七暴勾x??二战以来香港最严重的动乱,据港英政府统计,暴动中832人受伤,51人丧生,其中15人被炸弹炸死。1967年5月11日至68年6月1日期间,4498人被捕,其中2077人被定罪。

当时港英政府对应暴动等行为的法例并不完善,其间颁布多项紧急法令应对左派抗争,其后亦只能根据《1948年公安条例》,就暴动、袭击或其他破坏社会安宁的行为,判?x??高罚款5000元或入狱两年。

1967年10月,港英政府提出修订《公安条例》,同年获立法局通过,将非法集结及暴动纳入成文法,一旦非法集结者破坏社会安宁,该集结即属暴动。从当年立法局首读文件可见,港英政府提出有关修订,是为巩固维持公众秩序的法律,以控制集会、非法集结及暴动等行为。港英政府亦解释,因同类内乱在英国已近乎消失,而过去100年香港普通法就非法集结、暴动及相关罪行的发展相当有限,故有关修订对香港法例而言是全新的。

1990年代,因应本港越南难民政策修订,多个越南难民营和船民营先后发生暴动,造成多人死伤,政府首次在《公安条例》修订后以暴动罪控告涉事难民和船民。至2016年旺角大冲突,政府首次以暴动罪控告本港市民。

2016年大年初一晚上,食环署人员到旺角驱赶小贩,引来到场声援小贩的「本土民主前线」及群众不满,警方于砵兰街部署行动,群众情绪激动,有人开始向警方防线掷物。示威者后来冲击警方防线,袭击警员,有警员鸣枪,示威者向警方掷砖、在马路焚烧杂物。旺角大冲突历时10小时、逾120人受伤,事后多人被控暴动罪,截至2018年4月有12人被定罪,最高判囚7年。

法官判刑时表示,案发当日有人抾x??物品、以火堆作屏障等,对社会安宁及市民的人身安全造成「极大的严重伤害」,有人向警方抾x??物品更或会造成致命伤害。而暴动罪为集体暴力罪行,被告不但要为个人行为负责任,亦要为集体行为负责任,判刑须具惩罚性及阻吓性。

不少法律界人士批评,带有殖民地色彩的《公安条例》已不合时宜,不符合联合国人权标准,而破坏社会安宁的定义亦过于模糊。?x??汇思于2018年高院暴勾x??众被告被判囚后,发声明表示现时《公安条例》内与暴动罪有关的条文中,「破坏社会安宁」的定义是个非常低的门槛,与其严苛的刑罚并不相称,认为相关不合比例的刑事条文,很可能会造成寒蝉效应。联合国人权事务委员会与其他国际监察组织亦多次对本港《公安条例》表达关注,认为此殖民时期制定的条例,可以被用作限制市民表达自由和集会自由等基本人权。